告诫经济学（类）专业的学弟学妹们：学习《西方经济学》的目的？

经济学（类）专业的学弟学妹们，现在各高校的经济学（类）专业都开设有《西方经济学》课程。我们学习《西方经济学》的目的并不是要照搬其理论来建设我们的社会主义经济，我们并不是要从主体上肯定西方经济学对于我国经济建设的指导地位，而否定马克思主义经济学理论的指导地位。

正如余永定 张宇燕 郑秉文在他们主编的《西方经济学 第三版》（中国社会科学院研究生院教材）第一版前言中所说：

“对待西方经济学，我们必须坚持马克思主义的基本原理和基本方法，采取“取其精华，去其糟粕”的态度。”

因此，我们学习西方经济学的根本目的是为了更好地理解、学习、丰富和发展马克思主义经济学，而不是为了反马克思主义经济学。

阁下真是幼稚得可爱。

你说马克思经济学在西方“如此言论和学术自由的地方”没有受到推崇是它没有价值，真是这样吗？这是完全不懂“经济学”为何物的幼童的思维。经济学是一门有强烈意识形态色彩的学科。正如身为西方经济学体系的经济学家罗宾逊夫人都能真实地说：“重商主义者是海外贸易商的拥护者；重农主义维护地主的利益；亚当.斯密和李嘉图相信资本家；马克思把他的论点倒转过来为工人辩护。”

马克思经济学在西方不受推崇的原因不是它没有价值，而是西方经济学家们意识形态上的局限性。似想：维护资本主义制度永恒性的西方经济学家可能认同维护工人阶级利益的经济学家马克思吗？

阁下真是幼稚得可爱。

你说马克思经济学在西方“如此言论和学术自由的地方”没有受到推崇是它没有价值，真是这样吗？这是完全不懂“经济学”为何物的幼童的思维。经济学是一门有强烈意识形态色彩的学科。正如身为西方经济学体系的经济学家罗宾逊夫人都能真实地说：“重商主义者是海外贸易商的拥护者；重农主义维护地主的利益；亚当.斯密和李嘉图相信资本家；马克思把他的论点倒转过来为工人辩护。”

马克思经济学在西方不受推崇的原因不是它没有价值，而是西方经济学家们意识形态上的局限性。似想：维护资本主义制度永恒性的西方经济学家可能认同维护工人阶级利益的经济学家马克思吗？

说句不好听，在凯恩斯眼里，马克思只是的不入流的经济学家。

这位兄台，不知道是谁幼稚的可爱！ 你最后的一段无非就是把我说的为统治阶级服务的观点重复一下而已。另外， 我相信你不会幼稚到认为目前中国的情况， 工人阶级的利益得到很好的体现了吧！ 一方面我们把个马克思主义拔高到无限的高度， 另一方面，贫苦大众还是一样受苦受难。真是可悲

 请你看清楚,  没有人否定马克思主义有价值， 它是肯定有一定价值的。 但是绝对不像我们吹捧的那样， 马克思人几乎是完美的， 马克思主义是高于另外西经理论的， 持有这种观点的， 不是为了统治阶级服务 就是被愚化丧失正常思考能力的。没有什么理论是完美的， 尤其是建立在空中楼阁的马克思主义更是如此， 西方经济学也是如此。最讨厌就是那种摆出一种很高的姿态， 以一种优于其他的口吻， 说些不着边际的大话， 这叫装逼， 你知道吗？请问一下， 你敢说你相信共产主义一定能实现吗？我是真想听听你的高见。

但是只知道说批判的接受别人理论和观点， 认为自己的就是高于其他的，本身就不符合辩证法的观点。