老师好，各位好！本人翻看了好多文献和参考书，发现大家对弱工具变量检验的判断标准并不一致。
xtivreg2后得到Cragg-D Wald F统计量，一系列临界值，请问：
1，该检验的原假设是什么？是H0：工具变量与内生变量相关性强？还是H0:IV与内生变量不相关？连老师给的是前者
2，Wald F统计量到底应该大于10%的临界值还是小于？按连老师讲的，统计量应该小于临界值才不会拒绝原假设，即不是弱工具变量。
但是有的经济研究上的文章却是远远大于临界值，世界经济上的文章却是恰好小于临界值。
请老师和高人们不吝赐教！