全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
1488 3
2016-05-02
关于组合资产对冲与股指的关系我有一点想不明白。如果股指下降,意味着组合资产也会有一定程度的下降,这时可以通过期货收益对冲掉资产损失。但是股指下降意味着社会全体的资产损失,个体通过对冲后的无损失和整体的有损失不是矛盾的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-2 22:59:01
“股指下降意味着社会全体的资产损失”这句话是如何得来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 09:17:05
你卖期货来对冲,买期货的对手方就承担了额外的损失。你和对手的这次交易损失收益是零和的,不影响社会整体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-3 10:15:39
你混淆了很多概念

首先股指下跌并没有财富的任何损失,股指下跌的时候消失的市值变成现金离开了股市。例如你从一个人那里10块钱买入一股股票,股票跌到了5块钱,市值减少了5块,但是实际上股票能跌到5块说明真实价值就值5块,你损失的5块钱其实是pay 给了高价10块钱卖给你的人。

其次现金、衍生品和股票是跨资产的范畴,股市里的损失可以从衍生品那里得到就不足为奇。如果把世界上所有可交易资产加起来,那就是零和的了,单看一类资产不矛盾因为钱可以在不同资产之间流动,此消彼长。

总结一句就是看你看这个问题的范围有多大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群