全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2009-5-19 17:04:00

“状元”,就许多问题而言应是特指或相对的。若指高考中的状元,应该是首先会学习书本知识、加上偶然遇上运气的人。日后,这样的人若能用书本知识成就事业(从政、经商、做学问),就是延续了当初的“状元”风采。若没有成功,也不能否定依然是当初的“高考状元”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 17:11:00
That's normal
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 17:31:00

苦苦学了三年,最后就那几张卷子定命运,感觉确实有点押宝式决定自己的命运,毕竟考试偶然性的因素也很多,心理因素、某道题之前有没有复习过等等

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 17:51:00

不能否认,他们的学习能力是很强的O(∩_∩)O~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 18:05:00
说句实在话,如今这个社会,有背景有"实力"的谁会下那个苦功夫靠高考当状元.但是一旦就业,甚至现在升学,靠的就是背景和实力.虽然你没有背景靠个人努力也是可以的,但是那只能做到优秀,达不到这个统计中说的顶尖.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 18:53:00
以下是引用猫爪在2009-5-18 19:01:00的发言:

逻辑问题。

什么叫“全军覆没”?

什么叫“非全军覆没”?

退一步讲,假如真的是“全军覆没”了,能否由此说明发这个帖子人想证明的:

以上现象能够证明,高考本身的选拔体系是没有效率的?

我的意思是,相对于这个人想说明的原因,我的解释是否更合理:

高考之外的其他选拔体系是没有效率的?

(我的反问,总是被人误会,所以不如自己说清楚。)

楼主貌似没说自己想证明什么。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 19:06:00
老是觉得现在混得不错的所谓成功人士是很能折腾的人,他们对自己的营销很成功,而不是学习成绩最好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 19:19:00
高考状元,谁也没说会是“杰出人才状元”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 19:28:00
黄明就是湖北省理科状元 也是杰出经济学家 不能这么绝对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 19:33:00

虽然之后没有状元那么风光,可他们好像混的也都不差吧~

高考就一次,偶然性很大的嘛~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 19:47:00
可喜的进步,能够淡化“状元”。希望能使高考的“指挥棒”作用减弱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 20:01:00

很正常的情况,为什么要问这个问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 20:07:00
走自己的路,何必在乎别人的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 20:10:00
经常考第一的人往往承受不住挫折
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 20:12:00
以下是引用dounaiman在2009-5-18 19:11:00的发言:

有啥奇怪的,考的高只是一方面而已。

据说,中国第一个被称为“神通”的学生(少年班的)后来出家了。

不可否认,那家伙是个天才。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 20:16:00
真正杰出的是前10名的9.,8位左右
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 20:27:00
这篇文章从计量研究的角度讲,是很糟糕的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 20:30:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 21:26:00

其实,每个人都有每个人的长处,我们应该去发现长处,充分利用即可,就像姚明和刘翔,如果让刘翔去打篮球,让姚明去跑步呢。完全按照一个标准一把尺子去衡量肯定是有问题的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 21:43:00
我也不知道说些什么,是不是有概率的问题存在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 21:49:00
优秀的概念太过狭隘了,存在即合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 22:20:00

成功人士都不是状元

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 22:35:00

一次的成功并不代表永远地成功,人总是要向前的嘛。

你不向前就会给人超过。

这个社会竞争如此强大、。

出现这种情况我觉得也是很正常的嘛。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 23:07:00
情商不够吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-19 23:50:00

极力渲染高考状元本身就是很无聊的事情,现在进行高考状元的调查和研究同样很无聊。高考状元属于高考中的佼佼者,都值得我们学习,而不是只看到他们是状元还是榜眼。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-22 22:30:19
zhangibt 发表于 2009-5-18 22:51
状元二字,本来就只是虚衔,很多事本来是随机的,不要太在意
同意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-23 00:44:57
从小就听说过一般最后成就比较大的都是在小学成绩10名左右的学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-23 08:16:56
揠苗助长是害人的,一次考试具有一定的偶然性,但是这些人应该也不回太差~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-23 08:41:20
这只能说明中国的教育有缺陷,还有个人原因也有,你学习好不一定在政治上有用,书上的东西都是死,中国人“死读”的人多,政治问题十分敏感,我认为我国根本没怎么教育,我也不清楚国家领导人的才能怎么培养出来的,经商方面,主要靠的是商业头脑和奋斗的勇气,不一定你学习好,就经商一定好。学问方面,现在读书读大学到头来只是为了钱,现在情操去搞学问的人不多啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-23 08:59:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群