石油需求在下降，国内生产总值（GDP）却为何较快增长？国际能源署（IEA）近日发布的《全球石油市场报告》对中国经济数据的可信度提出了质疑。
　　对此，国家统计局新闻处有关人士在接受晨报采访时回应称，统计数据完全可信，两数据的背离主要源于产业结构的调整。
　　石油需求下滑，GDP在增.
　　国际能源署的报告认为，中国公布的今年一季度GDP较上年同期增长6.1%，然而当季石油需求却出现3.5%的降幅。与此同时，中国的电力需求也异常疲软。“鉴于分析师难以从独立生产商获得有关库存和炼油产量的数据，准确估算中国的石油需求相当困难。”国际能源署表示，要与中国政府公布的经济增长水平相符，中国石油需求的增长应该更为强劲才行，除非收入弹性发生了巨大变化。
　　鉴于上述观点，国际能源署给出了另一种可能性：中国公布的今年一季度GDP数据不准，公布的经济增长数据也过于乐观，并未反映真实情况。
　　产业调整导致数据有质疑.
　　对国际能源署的质疑，晨报记者随后联系了国家统计局新闻处，相关人士表示，国家信息中心经济预测部副主任祝宝良在国家统计局网站上撰写的《如何看待GDP增长快于工业生产增长》一文，已经充分地解释了最近能源数据和GDP数据之间的冲突问题。
　　根据祝宝良的文章，三大产业的结构性调整对GDP的数据有影响：今年第一季度第二产业增幅回落幅度高于GDP增幅总体回落水平（这与中国当季石油需求下降3.5%、发电量出现负增长等情况相符），但第二产业对GDP增幅的拉低效应却被第一产业和第三产业对GDP增幅的推升效应所抵消，因此官方公布的GDP统计数据可信。
　　数据冲突不是新问题.
　　事实上，能源数据和GDP数据的冲突问题，并不是最近才出现的。在一季度经济运行情况新闻发布会上，国家统计局新闻发言人李晓超就被问及类似的问题。
　　当时有记者问李晓超，为什么中国工业生产在第一季度增加了5.1%，但用电量或者发电量却下降了3%？是中国工业利用能源的效率突然提高了，还是在数字统计过程中有虚报、高报现象？
　　李晓超当时表示：“直接从数据上是很难解释的，但我可以告诉大家，工业增长速度是准确的，用电量也是准确的。”他接着解释说，从长期看，这两个数据在方向上、趋势上一般来说都是一致的，但在短期上，有个别时期会出现反向变化。
　　李晓超还当场发出邀请：“这个问题可能跟数据、技术有一定关系，从经济现象直接解释有时候也解释不清楚，但我希望大家一起来找出个别月份这两个数字出现背离的原因。”
　　GDP统计方法仍需改进.
　　在接受晨报记者采访时，亚洲开发银行中国代表处高级经济学家庄健表示，仅凭能源和GDP数据不相符，就认定国家统计局公布的数据不准确，不妥当。
　　“用电量、用油量在一定程度上是经济和GDP的晴雨表，但这并不是绝对的。从长期看，它们具有较高的观察价值，但短期内的波动异常是很正常的。”庄健表示，“国家正在抓紧进行的节能减排、经济机构性调整等都会影响上述两个经济数据。”
　　虽然并不认为公布的经济数据有误，但庄健认为，我国当前的经济增长数据统计需要改进，需要从更全面的角度，更科学的方法去统计。