aronson 发表于 2016-5-7 10:19
当然有重大影响！按照这个目录，大家都不要去发国际B了，反正都不算。
但国际B不如国内A？！我只能呵呵了 ...

qjcz 发表于 2016-5-7 10:31
哎~~我自己有感觉，发国际一些二三流SSCI不是不好，但有时候确实比发表国内那基本杂志来的容易。论坛里有 ...

aronson 发表于 2016-5-7 10:35
能否具体列出比国内A容易的二流Ssci（是否顶尖下面的就是二流或三流）？我也想去套利，国内所谓A我发过 ...

qjcz 发表于 2016-5-7 10:39
这个论坛里有很多人列出了一些啊，你可以搜一下~~

qjcz 发表于 2016-5-7 10:03
觉得有些人上纲上线很厉害。只是制定权威期刊目录、用以学科评估而已，何以影响百花齐放、百花争鸣了？该 ...

sieng 发表于 2016-5-7 11:29
其实，上纲上线的是教育部，定list表面只是与学科评估相关，但这样的举措将对整个学术界产生深远影响（涉 ...

qjcz 发表于 2016-5-7 11:57
在我国，ZF拥有大量资源的现状下，管制是正常的；很多学校也接受的管制，因为要从他们那里获得资源。学术 ...

qjcz 发表于 2016-5-7 11:57
在我国，ZF拥有大量资源的现状下，管制是正常的；很多学校也接受的管制，因为要从他们那里获得资源。学术 ...

qjcz 发表于 2016-5-7 09:14
每个人在评论期刊目录时都带有自己的感情色彩和出于自身利益考虑。客观上来说，教育部的A刊目录不无道理，它 ...

zgq.8026 发表于 2016-5-7 14:03
非常赞同你的观点，没错，制定国内A类期刊，大的导向是好的，目的也是明确的。但是，在操作和实行方面，应 ...

zgq.8026 发表于 2016-5-7 14:03
非常赞同你的观点，没错，制定国内A类期刊，大的导向是好的，目的也是明确的。但是，在操作和实行方面，应 ...

qjcz 发表于 2016-5-7 14:29
也非常同意您的观点。
可惜的是，教育部A类期刊没公布几天便夭折，改革背后的利益群体太庞大、阻力太大， ...

zgq.8026 发表于 2016-5-7 14:03
非常赞同你的观点，没错，制定国内A类期刊，大的导向是好的，目的也是明确的。但是，在操作和实行方面，应 ...

aronson 发表于 2016-5-7 14:58
教育部补充说明不是说了，是为了扶持国内期刊。如果仅仅是为了打击低端外文期刊套利问题，那直接出一个外 ...

sieng 发表于 2016-5-7 15:14
如果有些同仁把教育部这次行为称作“改革”，我们也就只能呵呵了。

qjcz 发表于 2016-5-7 14:29
也非常同意您的观点。
可惜的是，教育部A类期刊没公布几天便夭折，改革背后的利益群体太庞大、阻力太大， ...

qjcz 发表于 2016-5-7 10:03
觉得有些人上纲上线很厉害。只是制定权威期刊目录、用以学科评估而已，何以影响百花齐放、百花争鸣了？该 ...

Andrew2017 发表于 2016-5-7 18:01
你狗屁不懂，纯属发屁还是少放为好