未见得

比如说朝鲜饭，恐怕在世界范围内会划入日餐吧？你见过几个五星级的国际饭店有朝鲜餐厅的？？你又见过哪国厨子不练刀功——直接使剪子的？？？

倒不是歧视他们，这就如同湘赣鄂籍贯向老外解释自己口味的时候，只能用四大菜系里川菜的概念。人家没再细分的枝枝叉叉那根弦儿。

阿拉伯经济不比韩国、朝鲜发达啊。您这个命题是站在东北亚的角落里观察得出的。恐怕藏民就更喜欢印度电影，维族人更常喝土耳其咖啡。

[此贴子已经被作者于2009-5-20 22:38:12编辑过]

说得有点带情绪了……

客观说吧，“韩流”是东北亚范围内的一种短期流行性感冒而已。超出东北亚汉文化的圈圈，或者前后跨越20年的圈圈，在世界的格局和历史的长卷中恐怕记不下有这么一段。

只是在我们当前的时空格局里，韩国的经济表现得相对强健和旺盛，在几小龙、几小虎中能坚持得不错，不错得到了使自己成为日本时代和中国时代两个选手交替时的“接力棒”。因而相对醒目。但是，放眼以100年为度量的话，或者以文明圈为跨度的话，恐怕就不见得了

既使在当前我国的范围内来考虑，首先是文化的亲近程度；其次是国家影响力；再次是地理和心理距离；最后是政府的主导性。

同为汉文化，放下象牙筷子就换黄铜筷子，这比“左叉右刀、别张嘴嚼”的西餐要便利很多。但是，那种一手托一肘的标准朝鲜式敬酒，我在国内几乎没见过。可见，亲近也是相对的。

国家影响力，就是韩国确实这几年经济不错，社会稳定。以前韩国的特产无非是“人参、泡菜、学生运动”。现在不运动了，三星、LG又从97年亚洲金融危机中挺过来了，还大有赶超日本之势，文化必水涨船高。

地理和心理因素很简单。俄罗斯这几年发展得也不错、很牛，可以说气贯东欧，但是离我们太远。伊比利亚文化对中南美洲一直具主导，但遥遥地球对面，不切肤。

至于政府主导么，看看我们媒体在对日和对韩的岛屿问题上的态度就很清楚了。

而所有这些，是我们以我们代表中国来判断的。前面说了，在中国的非汉文化的圈子中，傈僳族、俄罗斯族、水族、京族的兄弟姐妹们，恐怕热衷的是西北亚、南亚次大陆、印度支那的文化。

[此贴子已经被作者于2009-5-20 22:42:17编辑过]

强势群体产生强势文化，弱势群体产生弱势文化，强势文化挤占弱势文化的生存空间。这是事物发展规律。

虽然有些弱势文化会由于种性、偏好等因素而谋得一时兴胜或长久延续，但这不改变大局。

这一规律并不可恶，否则无法淘汰不适生存的劣质文明，历史也无法演进。

在讨论之前，我倒是想到了——其实没多少上流社会的还有中产哈日哈韩。基本就是一些受教育程度.....算了。不说了，怕被喷。