当你去干活的时候，你不用吃饭吧。当你生产的时候，你没首先消费吧。
你根本就区分不了生产与消费的区别，而把这两个关键的方面完全混为一谈。如果按你的混淆观点，价格高低根本就不要紧。比如，现在的房价都讲太高，而按你的观点，根本就没事，因为当你购买房子而要面对高房价的时候，你又同时可以以房子的生产者身份获得高房价的好处。是么？
因此，北京的房价最好是100000000000万元一平，这是你的观点。
当你购买了价格10000000000万的房子的时候及以后，你是更有支付能力吧，不用不吃不喝10万年吧。

因此，离开消费去谈生产，那不过是曹孟德的望梅止渴！
如果生产以前不用消费，那真是太好了。因为根本就不用贷款来办企业了。因为贷款办企业的意义，就是要首先消费一大堆资源，然后才有企业及其运作与生产。这个我倒是很乐意见到的。

你所获取的一切支付能力，都必须首先是以消费者的身份存在与获益。比如，你想在城市生活与获得收入，首先你要有房子住吧，如果房子的房价或房租是廉价的，则你才可以在城市里获得更好的支付能力。相反，如果房价房租很高，你的收入中的很大部分被拿来供房了，你何以有支付能力？
所以，表面上看，是生产获得收入与支付能力，但实际上，是消费上的优势，才能获得你的支付能力。
如果你的生产不能获得廉价的原料，那么你何以生产？如果你不能廉价而别人廉价，那么你何以与别人竞争？所以，现在都讲中国的劳动力低成本的优势已经不存在（连大大都这么讲了），因此，中国经济的原先模式已经难以维继。你看，这个问题是多么重大多么核心。而它，就是作为消费者受主要利益的理论的鲜明体现。

呵呵，你根本就没足够的能力理解我所讲的深刻道理。因此，我对你的所讲没什么兴趣的。因此，你还是省省吧，没必要废话了。事实已经证明，我的理论是卓越的，其中一个典型就是有效供给理论。它已经被拿来当作未来中国经济生死关键的指导方针。