我们连马克思假设的基本条件都达不到，又有谁能指责他是错误的……

资本主义能不能战胜社会主义？答
~~~~~~~~
资本主义为什么能战胜社会主义？（够不理 ）

　　有人说资本主义能够战胜社会主义的原因是，资本主义历史长，生产力发达。

　　可社会主义是新生事物，生命力更强，而且社会主义的优点就是能将极大的促进生产力的发展。

　　那是什么原因导致资本主义战胜了社会主义的呢？

　　那让我们来看一下周恩来在70年代初在四届人在上作的四个现代化目标的内容吧：就是实现农业、工业、国防和科学技术的现代化。

　　由此我们可以看出，我们要努力实现的四化就是现在所谓的资本主义社会的现实。

　　由上可以找出资本主义战胜社会主义的原因，就是资本主义社会各个方面的现代化。
==========================

资本主义不需要战胜社会主义，因为“社会主义”从来都没有出现过，或者说，现存的“社会主义”，要么是封 建专 制主义，要么是资本主义初级阶段。（bangfu999 ）

======================================
是的，资本主义不需要战胜社会主义，因为“社会主义”从来都没有出现过，或者说完全的社会主义从来都没有出现过。

公有制经济是社会主义，管理制度却是封建等级制，即封建主义，导致分配有漏洞，产生特权利益和特权阶层。
这就是生产关系不完善，各基层管理不是民主管理，不是人民当家，存在特权利益和特权阶层对劳动大众的劳动积极性和生产力带来不良影响。
这就是管理制度是封建等级制，即封建主义制度对劳动大众的劳动积极性和生产力带来不良影响，拖累甚至拖垮公有制经济制度的社会主义原因所在。
如果生产关系完善，各基层管理是民主管理，是人民当家，特权利益消除，资本主义是不能战胜社会主义的。

新政治经济学与马克思主义

某网民说”新政治经济学大致可以被定义为利用现代经济分析的形式的和技术的工具来考察政治对于经济的重要性——在此界定之下的话，楼主的帖子不属于新政治经济学“。是不是新政治经济学不重要，重要的是要正确认识和分析问题和解决问题。

这里说的大概不是新政治经济学，而是马克思主义政治经济学。马克思说过，“最强大的生产力是革命阶级本身”。这大概意思是，革命阶级是生产关系，先进的生产关系会积极推动生产力的发展。马克思还说过，“历史活动是群众的事业，随着历史活动的深入，必将是群众队伍的扩大”。

政治就是经济管理，有什么样的政治，就有什么样的经济管理。换言之，有什么样的经济管理，就有什么样的政治。任何生产力和经济建设都有管理，那么，任何生产力和经济建设离不开政治。社会主义公有制时期的民主政治，也是人人平等最有凝聚力的生产关系，是推动生产力又好又快和可持续发展的强大力量。

常言道“团结就是力量”、“精神变物质”，应该说就是此理。社会主义公有制加民主政治，这样的一个人人平等的、没有特权、特权利益和不正之风的民主与法治的社会主义，或者称民主与法治的“共产国家”其经济发展是不会输于资本主义国家的。


本文来自: 人大经济论坛 制度经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2735762