RT，大家谈谈自己的看法吧，还有大家都怎么解决的？
距结束还有: 3996 天9 小时54 分钟
1.对于数字的不了解，没有数据，凭主观印象很难成事
2.看专业的书居然要精通英语！！！
3.无数的公式算法~~好烦~~~
4.研究不到位，弄得研究东西经常混淆~~学之无用~~
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
各经济学流派观点本身相互冲突的甚多，看上去都有一定道理，导致自己思维的矛盾。
千万不要迷信权威，关键还是培养自己的一种思维方式，这个思维方式不是局限于经济范畴就能培养出来的，还需要社会学、政治学、心理学等等其他学科的知识来支撑。
楼主的选项没有可选的。
我认为是数学不好。
最难的还是透过经济现象看本质的问题。所以历史，社会，哲学等社会科学都要会点。
最痛苦的莫过于，当我津津有味的看着介绍萨缪尔森抑或是弗里德曼的文章时，忽然冒出一段精辟的论述，“西方主流经济学家只看到了某某现象，而马克思在深入考察了某某之后提出了正确的某某观点”，当然这是保守的国内教材特有的现象。
一来数学不好，二来嘛，学好经济学要知道的东西太多了，再就是经济学派太多了，经常看到政治经济学派跟西方经济学（被政治学派成为现代庸俗经济学）斗嘴，公说公有理，婆说婆有理，偶迷茫啊！
数据的求取和处理能力，很是欠缺，不知如何改进！
求大虾们指教。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
