立即打开
qi509 发表于 2016-5-20 08:23 
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器 ...
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-20 08:33
现在的主题就是展示你满脑袋的屎呀！因为你脑袋里的屎太多了，时不时句就会从你的嘴里喷出来，你难道还想 ...
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-20 08:40
你记住：文章是给大家看的。你脑子是不是屎？是不是吃屎长大的大家只有公论。
就你那进屎的脑子还想把 ...
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-20 08:52
现在的主题就是展示你满脑袋的屎呀！因为你脑袋里的屎太多了，时不时句就会从你的嘴里喷出来，你难道还想 ...
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-20 09:07
你记住：文章是给大家看的。你脑子是不是屎？是不是吃屎长大的大家只有公论。
就你那进屎的脑子还想把 ...
现在的主题就是展示你满脑袋的屎呀！因为你脑袋里的屎太多了，时不时句就会从你的嘴里喷出来，你难道还想否认这些屎是从你嘴里喷出来的吗？请看——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-20 09:13
当然有公认了，除了我以外，已经有人指出了你是一个屎人，不是吗？只是其他人怕被你的屎熏着，都要躲你远 ...
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-20 09:19
你记住：文章是给大家看的。你脑子是不是屎？是不是吃屎长大的大家只有公论。
就你那进屎的脑子还想把 ...
现在的主题就是展示你满脑袋的屎呀！因为你脑袋里的屎太多了，时不时句就会从你的嘴里喷出来，你难道还想否认这些屎是从你嘴里喷出来的吗？请看——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-20 09:23
当然有公认了，除了我以外，已经有人指出了你是一个屎人，不是吗？只是其他人怕被你的屎熏着，都要躲你远 ...
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-20 09:43
你记住：文章是给大家看的。你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的大家只有公论。
就你那进屎的脑子还想 ...
现在的主题就是展示你满脑袋的屎呀！因为你脑袋里的屎太多了，时不时句就会从你的嘴里喷出来，你难道还想否认这些屎是从你嘴里喷出来的吗？请看——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-20 10:05
当然有公认了，除了我以外，已经有人指出了你是一个屎人，不是吗？只是其他人怕被你的屎熏着，都要躲你远 ...
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-20 16:51
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的大家只有公论。
...
现在的主题就是展示你满脑袋的屎呀！因为你脑袋里的屎太多了，时不时句就会从你的嘴里喷出来，你难道还想否认这些屎是从你嘴里喷出来的吗？请看——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-20 22:38
当然有公认了，除了我以外，已经有人指出了你是一个屎人，不是吗？只是其他人怕被你的屎熏着，都要躲你远 ...
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-20 22:57
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的大家自有公论。
...
现在的主题就是展示你满脑袋的屎呀！因为你脑袋里的屎太多了，时不时句就会从你的嘴里喷出来，你难道还想否认这些屎是从你嘴里喷出来的吗？请看——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-20 23:53
当然有公认了，除了我以外，已经有人指出了你是一个屎人，不是吗？只是其他人怕被你的屎熏着，都要躲你远 ...
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-20 23:55
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的大家自有公论。
...
现在的主题就是展示你满脑袋的屎呀！因为你脑袋里的屎太多了，时不时句就会从你的嘴里喷出来，你难道还想否认这些屎是从你嘴里喷出来的吗？请看——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-21 00:00
当然有公认了，除了我以外，已经有人指出了你是一个屎人，不是吗？只是其他人怕被你的屎熏着，都要躲你远 ...
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-21 00:02
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的，大家自有公论。
...
你的主题不就是展示你满脑袋的屎吗？看看下面的这些屎一样的观点，哪一个不是从你嘴里喷出来的？——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-21 06:35
正因为文章是给大家看的，所以大家看出了你满脑袋是屎，不然，怎么会有人称呼你为屎人呢？
你的主题不就 ...
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-21 09:09
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的，大家自有公论。
...
你的主题不就是展示你满脑袋的屎吗？看看下面的这些屎一样的观点，哪一个不是从你嘴里喷出来的？——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-21 09:20
正因为文章是给大家看的，所以大家看出了你满脑袋是屎，不然，怎么会有人称呼你为屎人呢？
你的主题不就 ...
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的，大家自有公论。
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-21 09:26
说你是吃屎长大的，脑子是屎没委屈你：认识这个几个字吗？
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟 ...
我们的跟帖一定要回答你的问题吗？谁规定的？你嘴里喷出来的屎别人就一定要吃掉吗？我们的跟帖就是要告诉你，你嘴里喷出屎来了，赶紧把屎擦干净。而你呢，不仅不擦干净，还要继续喷屎。所以这个贴的主题就成了你满脑袋屎的展示，所以就有人把你称之为屎人。
你自己看看，下面的这些屎一样的观点，哪一个不是从你嘴里喷出来的？——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-21 09:36
你脑袋里的屎再一次溢出来了！
我们的跟帖一定要回答你的问题吗？谁规定的？你嘴里喷出来的屎别人就一定 ...
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才驴唇不对马嘴！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才胡扯！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人看不懂主贴，回帖才回出屎贴！
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的，大家自有公论。
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-21 09:46
说你是吃屎长大的，脑子是屎没委屈你：认识这个几个字吗？
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回 ...
在跟帖中指出楼主帖子中的问题就是驴唇不对马嘴了？你有没有在跟帖中指出过楼主帖子中的问题？按照你的逻辑，你的跟帖就是驴唇不对马嘴！就是喷屎！同样，你嘴里喷出来的屎别人就一定要吃掉吗？我们的跟帖就是要告诉你，你嘴里喷出屎来了，赶紧把屎擦干净。而你呢，不仅不擦干净，还要继续喷屎。所以这个贴的主题就成了你满脑袋屎的展示，所以就有人把你称之为屎人。
你自己看看，下面的这些屎一样的观点，哪一个不是从你嘴里喷出来的？——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-21 10:29
你脑袋里的屎再一次溢出来了！
在跟帖中指出楼主帖子中的问题就是驴唇不对马嘴了？你有没有在跟帖中指出 ...
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才胡扯！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人看不懂主贴，回帖才回出屎贴！
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的，大家自有公论。
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-21 11:11
说你是吃屎长大的，脑子是屎没委屈你！作为主贴还有驴唇不对马嘴的吗？那谁是驴唇？谁是马嘴？
只有你 ...
你从来没有跟过其他楼主的主贴吗？你从来就没有对主贴进行过质疑吗？在本人“机器也能创造价值吗？”的主贴下，你就在跟帖中问“你上班是挣工资还是时间？”“商品是按价格出售还是按时间出售？”按照你的逻辑，你的跟帖就是驴唇不对马嘴了！就是喷屎！
同样，在本主题下，你作为楼主，从你嘴里喷出来的屎别人就一定要吃掉吗？我们的跟帖就是要告诉你，你嘴里喷出屎来了，赶紧把屎擦干净。而你呢，不仅不擦干净，还要继续喷屎。所以这个贴的主题就成了你满脑袋屎的展示，所以就有人把你称之为屎人。
你自己看看，下面的这些屎一样的观点，哪一个不是从你嘴里喷出来的？——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-21 11:32
你脑袋里的屎再一次溢出来了！
你从来没有跟过其他楼主的主贴吗？你从来就没有对主贴进行过质疑吗？在本 ...
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才驴唇不对马嘴！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才胡扯！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人看不懂主贴，回帖才回出屎贴！
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的，大家自有公论。
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-21 11:43
说你是吃屎长大的，脑子是屎没委屈你！作为主贴还有驴唇不对马嘴的吗？那谁是驴唇？谁是马嘴？
只有 ...
你从来没有跟过其他楼主的主贴吗？你从来就没有对主贴进行过质疑吗？在本人“机器也能创造价值吗？”的主贴下，你就在跟帖中问“你上班是挣工资还是时间？”“商品是按价格出售还是按时间出售？”按照你的逻辑，你的跟帖就是驴唇不对马嘴了！就是喷屎！
同样，在本主题下，你作为楼主，从你嘴里喷出来的屎别人就一定要吃掉吗？我们的跟帖就是要告诉你，你嘴里喷出屎来了，赶紧把屎擦干净。而你呢，不仅不擦干净，还要继续喷屎。所以这个贴的主题就成了你满脑袋屎的展示，所以就有人把你称之为屎人。
你自己看看，下面的这些屎一样的观点，哪一个不是从你嘴里喷出来的？——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-21 11:49
你除了会喷屎以外还会什么？你所喷的屎被我一一指出来了，恼羞成怒了？你脑袋有多少屎，你就继续喷吧！
...
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才驴唇不对马嘴！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才胡扯！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人看不懂主贴，回帖才回出屎贴！
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的，大家自有公论。
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
qi509 发表于 2016-5-21 11:58
正好让大家再去看看你哪个贴子你是怎么回复的？你敢把我的回复在顶起来吗？
说你是吃屎长大的，脑子是 ...
在本人“机器也能创造价值吗？”的主贴下，你就在跟帖中问“你上班是挣工资还是时间？”“商品是按价格出售还是按时间出售？”你先回答，按照你的逻辑，你这里的跟帖是不是驴唇不对马嘴？是不是喷屎？你那个帖子早就被我驳倒了，还要我再驳倒一次吗？
同样，在本主题下，你作为楼主，从你嘴里喷出来的屎别人就一定要吃掉吗？我们的跟帖就是要告诉你，你嘴里喷出屎来了，赶紧把屎擦干净。而你呢，不仅不擦干净，还要继续喷屎。所以这个贴的主题就成了你满脑袋屎的展示，所以就有人把你称之为屎人。
你自己看看，下面的这些屎一样的观点，哪一个不是从你嘴里喷出来的？——
（1）“生产的商品的价格”也有主谓宾。
（2）“机器”是“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”中的主语。
（3）疑问句与肯定句的区别在于回答人“只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话”。
（4）“机器能创造价值”是“机器能创造价值”与“没有机器谁能弄出最早的286电脑CPU芯片”等问题的“逻辑关系”。
（5）期货中根本就没有白糖。
（6）甲说“甲每天吃饭”。因为在现实中qi509不能代替甲吃饭，所以只能说“qi509每天吃屎”。
……
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2016-5-21 12:47
你除了会喷屎以外还会什么？你所喷的屎被我一一指出来了，恼羞成怒了？你脑袋有多少屎，你就继续喷吧！
...
说你是吃屎长大的，脑子是屎没委屈你！作为主贴还有驴唇不对马嘴的吗？那谁是驴唇？谁是马嘴？
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才驴唇不对马嘴！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人回帖才胡扯！
只有你们这些吃屎长大，脑子里是屎的人看不懂主贴，回帖才回出屎贴！
你记住：文章是给大家看的。看看你们的跟帖就知道你们脑子是不是屎？是不是吃屎长大的，大家自有公论。
就你那进屎的脑子还想把我引向脱离主题？！可笑！
“没有机器”是动宾结构的词组，作状语，其中“机器”是这个动宾结构的宾词，根本就不是这句话中的主语。————所以，我把“你吃米饭”中的“米饭”这个动宾结构的宾词代替为“屎”就绝对正确了。说你吃屎长大的，脑子是屎，一点不假，果然上当掉进坑里。
难怪你脑子是屎，连什么是主谓宾都不知道。记住你说了不算。因为你脑子是屎。
“强化你的逻辑问题”就是强化你的逻辑错误呀“——————错误不错误不是你说了算。对于脑袋里是屎的人来说是”错误“。对于正常人来说是正确的。
“你搬出你的主贴也没用，你的主贴就是毫无逻辑的东西，你在3楼的问题不过是进一步强化了你的逻辑问题！”——————有用没用也是针对主贴的。你既然知道我是在进一步强化我的逻辑，你还用空气代替，足以说明你脑袋里是屎！
“你用关于机器的疑问来证明机器能够创造价值，我就不能采用你的逻辑，用关于空气的疑问来证明空气能够创造价值吗？我所用的就是你的逻辑，何来驴唇不对马嘴？”——————我的疑问是与主贴相互对应的。你与主贴没有任何逻辑关系，所以是驴唇不对马嘴。按你的逻辑关系可以将主语代替。那我以此为证据说你吃屎长大的；脑子是屎就一点都没错了。由此看出：你脑子里却是屎。
“你可以对“没有机器人们能否弄出……”提出疑问，我就不可以对“没有空气人们能否弄出……”提出疑问吗？”————由于你脑子是屎。所以跟帖驴唇不对马嘴。是来胡搅的！
“你先回答，你3楼的帖子想要得出的结论是什么？你那几个疑问句与你所得出的结论之间有何逻辑关系？”————逻辑关系是：机器能创造价值！
你连“机器能创造价值”这个逻辑关系都看不出来，足见你脑子都屎！————认识这几个字吗？
也难怪，你脑子里都是屎。既不知道什么是逻辑关系什么是话。所以才把别人的主语都代替掉。
看样你的脑袋你真是屎！
你已经承认我那是疑问句，为什么还用“空气”代替我的主语？
你能用空气代替我的主语，这样看来我把你的饭改成屎是再正确不过了。
你真不怕丢人现眼！“体育老师问你：“你跑得快还是你同桌跑得快？”————你连问的是什么都分不清！可见你脑子里真是屎了。
你还少扯！你连疑问句和肯定句都不懂！疑问句是提问的一种语言方式，是他人提出的问题。回答人只需回答是与不是，或能与能便完成整个的对话。你懂吗？你的语文是体育老师教的？别丢人现眼了！
你少胡扯！能不能作为论据不是你说了算！你回答能还是不能就完成了对话。问句就成立！
按照你逻辑上的归谬法，空气可以代替机器，我把屎代替米饭你吃吗？用你的逻辑法我把屎代替大脑，你脑子里是屎吗？
如果你向大家承认你是吃屎长大的。我就承认我的逻辑错误！
如果你向大家承认你脑子里是屎，我就承认我的逻辑错误！
你另开贴承认你是吃屎长大的。我就开贴承认我不懂逻辑！
你另开贴承认你脑子里是屎，我就开贴承认我不懂逻辑
如果你不承认屎能代替米饭。那就向大家承认空气不能代替机器！
如果你不是吃屎长大的，那你就向大家承认，你的逻辑是胡扯！
“也就是说，在正常的逻辑里，饭不能用屎来代替”————你还懂正常的逻辑思维？你要知道饭不能用屎来代替，空气就能代替机器？你要懂正常的逻辑思维就不会用空气代替机器！
你要有正常的逻辑思维，你就应该知道：能不能代替不是由你说了算！
如果你脑子里不是屎，那你就承认你在胡搅
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
栏目导航
热门文章
推荐文章
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
