由于唯利是图的原因，私有制企业不是亲自组织犯罪，就是方便别人犯罪，如制假贩假、走私贩毒、伪造文书、制造假币、拐卖人口、贩卖武器、弹药、制造各种先进的作案工具，甚至制造和贩卖警服与警用物资，导致黑社会组织与恐怖活动猖獗，伪劣产品泛滥等。试想，如果没有私有制，谁能向社会大量地提供犯罪的工具呢？如果没有私有制，谁能有这么大的财力组织犯罪活动与制造恐怖活动呢？当今世界的头号恐怖分子本 • 拉登就是私有制的副产品。如果没有私有制，那么，基地组织、黑手党、三K党等等一系列国际恐怖组织根本没有雄厚的财力屡屡从事恐怖活动。
        虽然私有制小企业没有财力组织重大犯罪活动，但却是制假贩假、坑蒙拐骗、偷逃税款的主力军，因为它们逃匿快捷，一夜之间，人去楼空，报案几乎无济于事。私有制小企业明明是逃匿快捷，而一些经济学家却说是转产迅速，有利于国民经济的发展。
        不难想象，在民主管理的公有制企业，企业负责人绝对不可能组织上述犯罪活动。因为公有制企业负责人绝对不会愚蠢到为国家赚不法利润，让自己承担坐牢甚至杀头的风险。因此，从避免重大犯罪活动、维护社会治安的角度上考虑，生产资料公有制取代私有制是完全必要的。
        由于公有制社会基本上不存在收入差别巨大的现象，个别人收入巨大，一定是因为做了其他人做不出来的贡献，例如获得重大科研技术奖励，从事了特别艰苦甚至有生命危险的工作。而企业高管层就像国家领导人一样，有的是人竞争，竞争充分的市场不可能让他们有巨大的收入。因此，公有制企业的负责人不可能大肆贪污受贿，否则，将犯有巨额财产来历不明罪。同样，政府官员也不能大肆贪污受贿了，以盈利为目的的各种犯罪活动也就自然而然地枯萎了。
        私有制社会不但创造了大量的罪犯，而且还创造了不公平的法律，使法律有利于保护富人。同样是过失伤害，有钱人就能出钱赔偿受害人，得到谅解，完事大吉或重罪轻罚。而穷人无力赔偿受害人，就得坐牢。受害人的受害方式和结果是同样的，有的就能得到巨额赔偿，有的却得不到分文赔偿。