全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5565 2
2016-05-15
悬赏 3 个论坛币 已解决
用的我国各个省份的2000年以后的面板数据,现在用EViews处理数据,如果按照常规思路,应该是需要经过F检验,来选择最合适的模型,我的数据F检验结果显示,应该建立变系数模型。但是变系数模型中,有超过一半的系数都不能通过显著性水平为0.1的检验。而混合拟合回归结果中,各项系数都显著。面板数据混合模型,即个体在时间和截面上都不存在显著性差异的时候,适合该模型。
所以,可以先忽略个体的时间和截面差异,先建立混合回归模型进行拟合,之后在混合回归的基础上再进行时间、截面的具体分析?

求高人指点,万分感谢!!!

最佳答案

胖胖小龟宝 查看完整内容

面板数据所使用的模型主要有混合效应模型、固定效应模型和随机效应模型,而F检验是用来判断是用混合效应模型还是固定效应模型,而豪斯曼检验则是用来判断是用固定效应模型还是随机效应模型。但豪斯曼检验的争议性较大,目前国际国内的文献有关的面板数据模型中,很多直接采用固定效应模型。对于模型的选用,最好的方法还是借鉴该领域内的权威文献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-15 22:25:40
面板数据所使用的模型主要有混合效应模型、固定效应模型和随机效应模型,而F检验是用来判断是用混合效应模型还是固定效应模型,而豪斯曼检验则是用来判断是用固定效应模型还是随机效应模型。但豪斯曼检验的争议性较大,目前国际国内的文献有关的面板数据模型中,很多直接采用固定效应模型。对于模型的选用,最好的方法还是借鉴该领域内的权威文献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-16 11:23:59
胖胖小龟宝 发表于 2016-5-16 10:12
面板数据所使用的模型主要有混合效应模型、固定效应模型和随机效应模型,而F检验是用来判断是用混合效应模型 ...
谢谢您的回复!
F检验,不是检验面板数据应该使用变系数模型、变截距模型还是混合模型么?确定模型之后,再用豪斯曼检验选择固定效应还是随机效应吧?
我的问题不是纠结于选择哪一种效应,而是模型最初的选择呢。
混合模型,表明数据不存在截面个体差异和时间维度差异。所以,可以直接使用混合回归,然后在此基础上分析时间维度和截面维度差异么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群