全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
不能把一种理论观点和学术成果当成“唯一准则”，不能企图用一种模式来改造整个世界
hhj
3987 23
2016-05-20
    “我们既要立足本国实际，又要开门搞研究。对人类创造的有益的理论观点和学术成果，我们应该吸收借鉴，但不能把一种理论观点和学术成果当成“唯一准则”，不能企图用一种模式来改造整个世界，否则就容易滑入机械论的泥坑。一些理论观点和学术成果可以用来说明一些国家和民族的发展历程，在一定地域和历史文化中具有合理性，但如果硬要把它们套在各国各民族头上、用它们来对人类生活进行格式化，并以此为裁判，那就是荒谬的了。对国外的理论、概念、话语、方法，要有分析、有鉴别，适用的就拿来用，不适用的就不要生搬硬套。哲学社会科学要有批判精神，这是马克思主义最可贵的精神品质。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hhj
2016-5-20 16:16:51
因此，不能企图只用马克思一种模式来改造整个世界，改造整个中国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民
2016-5-20 16:24:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-5-20 16:31:13
对国外的理论、概念、话语、方法，要有分析、有鉴别，适用的就拿来用，不适用的就不要生搬硬套
------------------对，对作为国外东西的马克思理论，也必须要有分析、有鉴别，不适用的就不要生搬硬套。比如，马克思的理论更倾向于强调劳资对抗，但是，根据历史的实践事实，劳资必须合一，才能真正把一个企业搞好，从而把一个国家经济搞好。而劳资对抗，无论对资本家还是对工人，都没好处。消灭资本家，割资本主义尾巴，更没好处，对工人对国家都非常不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-5-20 16:32:16
龚民 发表于 2016-5-20 16:24
问题是哪一种模式更使社会大多数获益、符合民主、自由和正义。
什么模式呢？资本主义私有制呀。否则，就没有今天地球上那么多国家实行这个模式了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2016-5-20 16:37:21
1944年，毛同志就说过：“我们的态度是批判地接受我们自己的历史遗产和外国的思想。我们既反对盲目接受任何思想也反对盲目抵制任何思想。我们中国人必须用我们自己的头脑进行思考，并决定什么东西能在我们自己的土壤里生长起来。”于是，他于1958年就选择了“公社”从而让公社“在我们自己的土壤里生长起来”。于是，就就就..................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群