全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
4886 3
2016-05-21
66yyy.jpg
这个是我的一个数据,我研究的指标(红色框内),我不清楚是否能成为等级自变量,所以我探索一下,把分层三挡,作为哑变量引入方程---首先对于整体哑变量P值0.009是通过的,两个哑变量也有意义,但果然其回归系数β之间不存在等级关系(和第一档相比后面两档系数几乎一样,也就意味第3档和第2档几乎没区别)所以不能作为等级变量引入



然后请看蓝色框内,另一个我也设置哑变量,整体也有意义,同时各哑变量也有意义,回归系数β之间几乎看的出等级关系---这个β系数很可能在1.7-2左右大家都看得出,那么按照张文彤2013版spss教材的原话,它很可能有希望作为等级变量引入


77yy.jpg
下面问题来了---

(1)实际上这一段话讲的很含糊---这里的系数我们只能大概估测1.7-2左右---不可能完全一样,那么它偏差到什么程度是可以接受,有什么检验标准吗

(2)这个哑变量似然比是怎么做呢



其实也就是这个问题-----什么时候哑变量可以作为等级变量,满足什么条件,该怎么检验?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-22 09:08:14
hhhh3344 发表于 2016-5-21 22:25
这个是我的一个数据,我研究的指标(红色框内),我不清楚是否能成为等级自变量,所以我探索一下,把分层 ...
我个人看的计量统计教材,没有看到哑变量往等级变量走的,都是遇到类别变量将其处理为哑变量纳入模型。按照这个来,准没错的。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-24 17:59:56
666拷贝.jpg
有这做法,就是探索完哑变量具有分类变量的特点把它们融合成分类变量
如上图的哑变量设置方式可能就是,但是我读不懂这个结果的含义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-25 21:24:29
hhhh3344 发表于 2016-5-24 17:59
有这做法,就是探索完哑变量具有分类变量的特点把它们融合成分类变量
如上图的哑变量设置方式可能就是 ...
你这个并非截图并非是讲哑变量往类别变量变,反而是将类别变量处理为哑变量的方式,然后选一个参照组。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群