曼昆的宏观经济学思路很清楚，确实值得读。但内容不是特别全面，比如全书当中都在假设不存在国与国之间的债务，所以就没有外汇储备这些东西。但不管怎么说，这本是个人觉得最好的中级宏观教材了。

多恩布什那一本比较散，但内容全面，不妨先看看其他的宏观教材，再来看这本。

都说很好呢,可能是思维没转换过来吧,慢慢的就好,我觉得容易懂啊

难道中山大学用的是多恩布什的吗?看中山大学的教材就可以了吧?

不会啊，我们用的曼昆的，比国内的好多了。如果有可能的话，买原版看，更舒服

多恩布什的书只看IS-LM部分，个人感觉这部分写得最好。其他的内容看曼昆的宏观，以及全球视角。

从表达上来看，曼昆的表达能力最好，最差的就是多恩布什。但多恩布什的IS-LM部分的内容，虽然内容有点罗嗦，但我认为其他的书都没有这本书讲得好。这本书的其他内容看了会使你更不了解宏观经济学。

考硕士啊...不是考博

实话说，我也不是一定要去中山大学...类似层次的都ok~呃，见笑...

我感觉这本书不适合一下子上来就读，有点基础会好很多。曼昆的中级宏观打基础，个人感觉最好。