请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
税收归宿是指税收负担在市场参与者之间进行分配的方式。
因为需求曲线和供给曲线需求弹性不同,不但使税收负担在生产者与消费者之间存在不同,还带给给决策者这样一个信息,当我突然向弹性相对较大的一方征税时,弹性较大的一方反应会更剧烈一些,所以那些税费向那一方征收是出于稳定的考虑。
个人理解
对呀 但是税收的最后还是由双方来承担的,只不过弹性小的承担大一点,弹性大的承担小一点,但是无论向哪一方收税,结果还是双方一块承担的呀,那为什么还有争论向谁收税呢?
争议的重点不在于税收归宿,向哪方征收使决策者面临这样两方面的个权衡取舍,效率还是稳定、影响买方还是卖方(这俩权衡,没没经过查阅资料印证,纯属瞎猜);
比如,若需求价格弹性相对较大,当政策让买方支付该税的时候,需求曲线变动,真实需求曲线移动左移,且移动幅度较大,对买方市场产生较大的不稳定因素;
当政策让买方支付该税的时候,移动曲线变动,真实供给曲线左移,但移动幅度相对较小,对卖方市场产生影响。
qmoutain 发表于 2009-5-27 15:01 比如1元“销售税”是向生产者征的,征税后产品价格从2元上涨到2.5元,生产者交1块钱的税,其中消费者支付部 ...
学哲学的疯子 发表于 2014-6-29 17:11 为什么他的价格不从2元变到3元,那就让买的人付。