全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11471 8
2009-05-25
就像是曼昆书上说的,无论是向谁征收税费,都是由生产者和消费者共同承担的,但是为什么还有那些税费是向生产者还是消费者征收的争论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-26 02:09:00

税收归宿是指税收负担在市场参与者之间进行分配的方式。

因为需求曲线和供给曲线需求弹性不同,不但使税收负担在生产者与消费者之间存在不同,还带给给决策者这样一个信息,当我突然向弹性相对较大的一方征税时,弹性较大的一方反应会更剧烈一些,所以那些税费向那一方征收是出于稳定的考虑。

个人理解

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-27 12:05:00

对呀  但是税收的最后还是由双方来承担的,只不过弹性小的承担大一点,弹性大的承担小一点,但是无论向哪一方收税,结果还是双方一块承担的呀,那为什么还有争论向谁收税呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-27 14:59:00
由于生产者供给与消费者需求各自弹性不同,所以承担的税收负担也不同。一般来说弹性越小,承担的份额越多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-27 15:01:00
比如1元“销售税”是向生产者征的,征税后产品价格从2元上涨到2.5元,生产者交1块钱的税,其中消费者支付部分为2.5-2.0 = 0.5元,实际上是共同承担。好比请客吃饭,1个买单,实际上钱是两个人一起出的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-28 14:29:00

争议的重点不在于税收归宿,向哪方征收使决策者面临这样两方面的个权衡取舍,效率还是稳定、影响买方还是卖方(这俩权衡,没没经过查阅资料印证,纯属瞎猜);

比如,若需求价格弹性相对较大,当政策让买方支付该税的时候,需求曲线变动,真实需求曲线移动左移,且移动幅度较大,对买方市场产生较大的不稳定因素;

当政策让买方支付该税的时候,移动曲线变动,真实供给曲线左移,但移动幅度相对较小,对卖方市场产生影响。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群