滥竽充数者成功的办法

新华网论坛近来封锁严重，十有九帖发不了。发不了的帖都是谣言?所以不给显示？不给发出，不给显示，如果不是谣言,又不给显示,是严重侵权。

从电视上可知，文化娱乐界有许多打擂台的活动，打擂台如果用“砸场子”的办法取胜，这样的人也算是擂台赢家?如果这样,岂不是乾坤倒转动?

我的一个擂台赛项目因此被夭折，是因为新华网论坛近来封锁严重，十有九帖发不了。乾坤真的倒转了？乌呼！哀哟！滥竽充数者也可以是“成功人士”？5-30
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

反腐倡廉

值班斑竹：京芒草

廉政不可能，还是能？政治学题解答擂台赛

（廉政能的立论与方法无反驳，就是“能”方获胜）

反腐的根本目的是杜绝腐败，建立廉洁、敬业、勤政的、一心一意为人民服务的、让人民满意真心拥护的干部队伍，而不是允许与民争利的官员近似封建社会和旧社会的官员那样“三年清知府，十万雪花银”，作威作福，吃、拿、卡、要、鱼肉百姓，问题严重时称腐败，不严重时称不正之风。

随着历史前进的步伐，具有廉洁、敬业、勤政精神的“出彩中国人”评委、“挑战不可能”评委、“诗词大会”评委，也是各路汇集的明星，他们以公平、公正、公道的职业精神当评委，播种着正能量，推动了各行各业的人们以坚定的步伐向着他们想往的目标持之以恒、不懈努力、不断前行。

这些评委，他们不吃请，不行贿，不受贿，不贪污，不收刮民脂民膏，不假公济私，不“没有好处不办事，有了好处乱办事”，至少媒体没有这些报道。倒是从村级到省级管理层的一些官员腐败问题、不正之风问题总在发生，时有报道，大有代代相传之势，以其形象特征，刻画了这个时代新的剥削符号。

在公开场合没有人会为腐败分子辩护称“窃企盗资”不可避免，没有人会公开持“廉政建设不可能”的观点参加讨论、辩论（用假名不算），证明干部队伍廉政建设符合人们的良知，得民心顺民意。

这里提出廉政建设“能”的观点及廉政建设方法无人反对、反驳，众多专家学者也不在网络论坛上公开身份持否定态度，都证明各地方建立人大问责制和各公办单位建立代表会问责制是廉政建设的正确方法，可以达到廉政建设，或者说可以实现廉政。

众多专家学者，如果他们公开身份在众目睽睽下把正确的主张、建议和方法说成是错误的，等于是自得羞辱，对公众会有愧疚感。所以，他们不公开身份来表示态度反对各地方或各单位建立代表会问责制，而是选择了沉默，实际就是对正确的主张、建议和方法持赞成态度。2016-5-1

（“廉政不可能，还是能？政治学题解答擂台赛”规定事项：读者留言如果持“廉政不可能”的观点，至少有一条理由，并且用真实姓名，否则无效。）您是本文第 1514 个阅览