罗鹏 发表于 2016-6-6 10:47
说了那么多,不就是因为相对稀缺性嘛。
林大少啰里啰嗦,下笔千言,一句话就搞定了。
阳光有用,但你我都 ...
罗鹏 发表于 2016-6-6 10:47
说了那么多,不就是因为相对稀缺性嘛。
林大少啰里啰嗦,下笔千言,一句话就搞定了。
阳光有用,但你我都 ...
clm0600 发表于 2016-6-6 16:14
哈哈,稀缺性的提出,已经把劳价论和效价论打翻,这就够了。
---------
你还处在一个非常初级非常肤浅的 ...
clm0600 发表于 2016-6-6 21:58
你啰里啰嗦百度一大堆,人家一句话就给你概括了,就说明你不懂,还要装懂。
罗鹏 发表于 2016-6-6 10:53
我是绿林的,哪里是大少哦,哈哈
那倒是,死脑筋大有人在。
clm0600 发表于 2016-6-7 09:24
我说空气没有价值,是讲一个事实而已,讲的是现在的情况。
而你说将来条件变化了,空气可能会有价值,跟 ...
clm0600 发表于 2016-6-7 10:20
你再看看我的原贴,说的很清楚,是“天然”空气没有价值。
而你说的是经过人工“维护”的空气,经过人 ...
clm0600 发表于 2016-6-7 12:51
这关我屁事,
我告诉你天然空气没有价值,人工处理过的有价值,
至于天然空气在哪儿,人工空气在哪儿, ...
clm0600 发表于 2016-6-7 14:07
你也好,罗鸟人也罢,说来说去,无非还是劳动,效用(罗鸟人的稀缺,就是边际效用理论包含的因素,他还自 ...
clm0600 发表于 2016-6-7 15:22
问题是没有新发现啊,
你所说的空气价值问题,马经考试里都有啊,比如把新鲜干净的空气灌装起来出售,就 ...
扫码加好友,拉您进群



收藏
