全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
27334 92
2016-06-07


树欲静而风不止,我其实是特别讨厌管狗屁倒灶的抄袭的事情的。可是,中国现在财经学术界抄袭到了令好好做学术的人难以生存的程度了。这些人就这样直挺挺地冲到你面前来抢你的饭碗了。

好事不出门,坏事传千里。

这是刚收到一位奥地利的经济学教授给我发的信,如果我们都不认真对待这个问题,可能以后国际学刊见到中国的作者就怀疑是不是会抄袭,认真写东西的人也会被怀疑。

一篇论文发4次,你要闹哪样。建议上海财经大学要严肃处理这种事,加州伯克利和上财可都是名校啊,老祖宗的基业和名声不能这样糟蹋。


Look at this. An extreme form of plagiarism

An, Z. (2012). Taxation and capital structure: empirical evidence from a quasi-experiment in China. Journal of Corporate Finance, 18(4), 683-689.


An, Z. (2012). Taxation and foreign direct investment (FDI): empirical evidence from a quasi-experiment in China. International tax and public finance, 19(5), 660-676.


An, Z. (2014). Taxation and debt maturity: Empirical evidence from a quasi-experiment in China. Journal of Multinational Financial Management, 25, 21-29.


An, Z., & Tan, C. (2014). Taxation and income shifting: Empirical evidence from a quasi-experiment in China. Economic Systems, 38(4), 588-596.


The Economic systems article was retracted from the Editor


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-7 16:45:10
他们也是用抄袭系统来检查的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 16:56:48
不知道文章具体内容如何
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 17:21:49
光看题目确实有抄袭的嫌疑,不过还是要看具体内容
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 18:09:07
是多发还是抄袭?光看这个,嫌疑是多发而已。但仅看题目完全看不出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-7 19:58:15
no content no assessment
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入