全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-8-31 12:09:43
wzwswswz 发表于 2021-8-31 11:57
圣经中根本就没有类似“有人类有意识”的表述,所以,你所谓的“只有人类有意识”是圣经的教条就是你编造 ...
要讨论“the breath of life”的翻译问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 13:10:09
无知求知 发表于 2021-8-31 09:20
给你普一下逻辑:

“人们的社会存在决定了人们的社会意识”
《现代汉语词典》对“决定”一词有几种不同的解释,其中与我们这里所说的“决定”意义一致的是“某事物成为另一事物的先决条件;起主导作用”,例句有:“这件事决定了他未来的生活道路。”
由此可见,你所谓的“如果‘决定’一词前后是不一样的东西,那么这句话就是语文不及格”,恰恰证明你自己的语文不及格,证明了你对“决定”一词的无知。

其次,你既然想要“普一下逻辑”,并且还搬出了“卡尔波普”,那么我就再来成全一下你。
波普尔在他的《科学发现的逻辑》中有这样一句话:“我认为,最终决定理论的命运的是检验的结果”。这就进一步从你所说的逻辑上证实了你语文不及格和对“决定”一词的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 13:13:19
无知求知 发表于 2021-8-31 12:09
要讨论“the breath of life”的翻译问题?
“the breath of life”不是意识,这个不用讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 13:35:47
wzwswswz 发表于 2021-8-31 13:10
《现代汉语词典》对“决定”一词有几种不同的解释,其中与我们这里所说的“决定”意义一致的是“某事物成 ...
推荐卡尔波普《历史决定论的贫困》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 13:38:01
wzwswswz 发表于 2021-8-31 13:13
“the breath of life”不是意识,这个不用讨论。
圣经创世纪一章里所描述的上帝,那就是意识性的东西。从意识性上帝那里吹出来的又会是什么东西呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 13:54:04
无知求知 发表于 2021-8-31 13:35
推荐卡尔波普《历史决定论的贫困》。
有波普尔《科学发现的逻辑》中的“我认为,最终决定理论的命运的是检验的结果”这句话就足够了,因为它已经证明了你语文不及格,证明了你对“决定”的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 13:57:06
无知求知 发表于 2021-8-31 13:38
圣经创世纪一章里所描述的上帝,那就是意识性的东西。从意识性上帝那里吹出来的又会是什么东西呢?
你不要把你自己理解的东西强加在圣经上,因为你从来都是为了你自己的需要而随意断章取义和歪曲的。
你要想说圣经中的观点,你就必须拿出圣经中的原话来证明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 14:04:33
wzwswswz 发表于 2021-8-31 13:54
有波普尔《科学发现的逻辑》中的“我认为,最终决定理论的命运的是检验的结果”这句话就足够了,因为它已 ...
理论的命运=检验的结果。等号两边位置互换都成立,等号两边用“决定”一词来连接都成立,此说没毛病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 14:06:59
wzwswswz 发表于 2021-8-31 13:57
你不要把你自己理解的东西强加在圣经上,因为你从来都是为了你自己的需要而随意断章取义和歪曲的。
你要 ...
圣经创世纪一章里所描述的上帝,那就是意识性的东西,这一点是没有争议的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 14:07:47
wzwswswz 发表于 2021-8-31 13:57
你不要把你自己理解的东西强加在圣经上,因为你从来都是为了你自己的需要而随意断章取义和歪曲的。
你要 ...
你要想说圣经中的观点,你就必须拿出圣经中的原话来证明。



无知求知,他刮不知齿,臭不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 14:26:20
无知求知 发表于 2021-8-31 14:04
理论的命运=检验的结果。等号两边位置互换都成立,等号两边用“决定”一词来连接都成立,此说没毛病。
错误!
“决定理论的命运的是检验的结果”,这句话表达的是“检验的结果”是“理论命运”的先决条件。
对于同一个问题,可以存在着不同的理论解释。而同一个检验的结果,却可以决定不同的理论有不同的命运。
所以,“理论的命运”与“检验的结果”根本不是同一个东西。

所以,你所谓的“如果‘决定’一词前后是不一样的东西,那么这句话就是语文不及格”,恰恰证明你自己的语文不及格,证明了你对“决定”一词的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 14:44:08
无知求知 发表于 2021-8-31 14:06
圣经创世纪一章里所描述的上帝,那就是意识性的东西,这一点是没有争议的。
上帝是意识性的东西不能证明只有人类有意识是圣经的教条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 14:49:56
wzwswswz 发表于 2021-8-31 14:26
错误!
“决定理论的命运的是检验的结果”,这句话表达的是“检验的结果”是“理论命运”的先决条件。
...
两种描述同指一样东西,那就没有先决后决这回事,直接划等号就可以了,直接用“决定”一词来连接就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 14:56:04
wzwswswz 发表于 2021-8-31 14:44
上帝是意识性的东西不能证明只有人类有意识是圣经的教条。
既然上帝是意识性的东西,而且上帝单独把它专有的东西吹给了人,那么上帝吹出来的那种东西又该用个什么词语来描述呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 15:06:46
无知求知 发表于 2021-8-31 14:49
两种描述同指一样东西,那就没有先决后决这回事,直接划等号就可以了,直接用“决定”一词来连接就可以了 ...
检验的结果与理论的命运本来就是不同的东西,并且确实存在先决后决的关系,所以波普尔就用了“决定”一词。
这个例子充分证明了你语文不及格,证明了你对“决定”的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 15:09:08
无知求知 发表于 2021-8-31 14:56
既然上帝是意识性的东西,而且上帝单独把它专有的东西吹给了人,那么上帝吹出来的那种东西又该用个什么词 ...
在圣经上,上帝是万能的,所以上帝给予人的未必仅仅是意识。
按照你的说法,上帝也造了日月星辰、飞禽走兽,所以上帝也是把意识赋予了它们,哪来的“只有人类有意识”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 15:16:06
wzwswswz 发表于 2021-8-31 15:06
检验的结果与理论的命运本来就是不同的东西,并且确实存在先决后决的关系,所以波普尔就用了“决定”一词 ...
两种描述同指一样东西,用“决定”一词来连接就没毛病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 15:19:22
wzwswswz 发表于 2021-8-31 15:09
在圣经上,上帝是万能的,所以上帝给予人的未必仅仅是意识。
按照你的说法,上帝也造了日月星辰、飞禽走 ...
创世纪里说上帝造万物的时候单独给人吹入了某种东西,其余的都没有吹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 15:19:29
无知求知 发表于 2021-8-31 15:16
两种描述同指一样东西,用“决定”一词来连接就没毛病。
检验的结果与理论的命运根本就不是同一样东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 15:26:00
wzwswswz 发表于 2021-8-31 15:19
检验的结果与理论的命运根本就不是同一样东西。
对理论来说,检验结果就是命运,命运就是检验结果。没毛病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 17:04:41
无知求知 发表于 2021-8-31 15:19
创世纪里说上帝造万物的时候单独给人吹入了某种东西,其余的都没有吹。
吹的是生命的气息,不是意识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 17:06:21
无知求知 发表于 2021-8-31 15:26
对理论来说,检验结果就是命运,命运就是检验结果。没毛病。
既然是同一样东西,那么你能够倒过来说是理论的命运决定检验的结果吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 17:43:59
wzwswswz 发表于 2021-8-31 17:04
吹的是生命的气息,不是意识。
来自上帝的东西,我们用人类语言来表达,那么“生命的气息、灵气、意识、心性”这些人类词语当中哪一个是准确无误的,或者只有希伯来语是唯一准确无误的,这也许要请上帝出来评判了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 17:47:05
wzwswswz 发表于 2021-8-31 17:06
既然是同一样东西,那么你能够倒过来说是理论的命运决定检验的结果吗?
只要等号两边位置互换都能够成立,那就可以用“决定”一词来连接,这样的语文才及格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 19:56:24
无知求知 发表于 2021-8-31 17:43
来自上帝的东西,我们用人类语言来表达,那么“生命的气息、灵气、意识、心性”这些人类词语当中哪一个 ...
你早说呀!
既然“也许要请上帝出来评判了”,那么你用“‘只有人类有意识’是圣经的教条”来评判,不就是想要证明你就是上帝吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 20:32:51
无知求知 发表于 2021-8-31 17:47
只要等号两边位置互换都能够成立,那就可以用“决定”一词来连接,这样的语文才及格。
《现代汉语词典》的例句“这件事决定了他未来的生活道路。”恰恰证明了,而且,波普尔的“最终决定理论的命运的是检验的结果”这句话也恰恰证明了,可以用“决定”一词来连接的,根本就不是等号两边位置互换能够成立。

所以,你的“只要等号两边位置互换都能够成立,那就可以用‘决定’一词来连接”,恰恰证明了你的语文不及格。
不仅如此,而且你的这句话也戳破了你的——“如果‘决定’一词前后是不一样的东西,那么这句话就是语文不及格,或者说就是宿命论,即卡尔波普所批评的决定论。如果‘决定’一词前后是同一样东西,那么‘决定’一词就没有用错,但这句话却是废话。”——的盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 20:35:17
无知求知 发表于 2021-8-31 15:26
对理论来说,检验结果就是命运,命运就是检验结果。没毛病。

对理论来说,总是先有检验的结果,然后才能决定其命运。而不可能是相反的。

例如,地心说的命运就是由天文观测和计算的结果(检测结果)来决定的,而不是地心说的命运决定了天文观测和计算的结果(检测结果)。

所以,波普尔绝不会傻到去说“我认为,最终决定检验结果的是理论的命运”。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 21:26:42
无知求知 发表于 2021-8-31 20:59
“这件事决定了他未来的生活道路。”这句话是宿命论的表达,语文不及格,但宪法第二十四条规定了要这么教 ...
《现代汉语词典》已经解释了,“决定”是“某事物成为另一事物的先决条件;起主导作用”的意思。而主导作用并不是唯一有作用。
因此,“这件事决定了他未来的生活道路。”也意味着“这件事对他未来的生活道路起了主导作用,但不是唯一的作用。”

所以,你的画蛇添足实在是弄巧成拙,反倒证明了你的语文不及格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 21:38:53
顺便普一下:
所谓宿命论,也就是决定论,即两种不相同的东西之间用“决定”一词来连接。不知有错就是语文水平的问题,明知有错却刻意为之就是人品的问题,是骗术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-31 21:49:19
wzwswswz 发表于 2021-8-31 21:26
《现代汉语词典》已经解释了,“决定”是“某事物成为另一事物的先决条件;起主导作用”的意思。而主导作 ...
但凡条件都是有限条件,而不是充分条件。人类根本没有能力无一疏漏地罗列充分条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群