无知求知 发表于 2021-9-1 14:42 
“以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论,这就是宿命论,决定论。两种不相同的东西,各自有着不相同的条 ...
理论的命运与检验的结果是“两种不相同的东西,各自有着不相同的条件”。
例如,亚里士多德的自由落体下落的速度与它们的质量大小成正比理论的命运与比萨斜塔试验的结果(自由落体下落的速度与它们的质量大小无关)就是两种不同的东西,各自有着不同的条件。
但波普尔却“用决定一词来连接两者”:“最终决定理论的命运的是检验的结果”。
因此,波普尔就是“以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论,这就是宿命论,决定论。”
这是因为中国教育没有把你的谬说教给波普尔,所以波普尔不懂你的谬说,并且是的确不懂。