马克思主义的被滥用

2016-6-16 22:23:06

孟子的学生发表于 2016-6-16 21:48
已经说过了，数学上的“=”只是表示双方数量相等的一种关系，只要存在这样一种关系，就可以用“=”来表示 ...

你读别人的东西从来都是这样按照自己需要搞断章取义的吗？我在110楼你所引的那段话下面还有一段话——“至于这个等式实际是什么相等，正是需要经济学研究的东西，但你不能说因为没有研究出来，所以这个交换比例就不能用等式来表示。”——你没看见吗？
1夸特小麦=a量铁只是一种现象，至于这种现象背后到底是什么相等，仅仅用这个等式是无法告诉我们的，所以才需要经济学家研究嘛。如果等式直接就告诉你了，还要经济学家做什么？

你改成了分式怎么没看到你计算的过程呢？连小学生都知道的没有过程的不是计算，充其量只是你的一种猜测。还是麻烦你用分式来计算一下吧。
至于你说的“不改成分式，不能计算”，再一次证明了你对理科的一窍不通，在这个小学生都会利用等式计算的题目上，你竟然说不改成公式没法计算。现在就请你跟着我再学一学小学数学吧。
设x夸特小麦可以交换到y量铁，根据公式1夸特小麦=a量铁可得：
x/1 =y/a，变式得：
（x×a）/1=y，即：
y=（x×a）。
解得，x夸特小麦可以交换到（x×a）量铁。
看到了吗？不改成分式照样可以计算，这就足以证明用等式表示商品的交换比例是合乎数学表达方式的。

关于这个等式与劳动量的关系，那么你可以考虑一下，如果生产1夸特小麦所必须耗费的劳动大大多于a量的铁，那么人们为什么要生产小麦来换铁呢？直接生产铁不更好吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-16 22:30:45

qi509 发表于 2016-6-16 22:20
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现 ...

你自己放的屁当然只有你自己才能懂了！不敢回答我的问题，一个劲地答非所问，一个劲地混淆概念，一个劲地玩推不出结论的推理，跟放屁有什么两样！愚不可及又寡廉鲜耻的蠢货！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-16 23:19:33

wzwswswz 发表于 2016-6-16 22:30
你自己放的屁当然只有你自己才能懂了！不敢回答我的问题，一个劲地答非所问，一个劲地混淆概念，一个劲地 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

四刻六十

2016-6-17 09:33:21

无数自称信仰马克思理论的人，他们大多做了相同的一件事，就是，都以马克思理论的正统解释者自居。马克思主义内部的理论争论，大多是因为对马克思主义的适用使用范围的理解不同而造成的。楼主这话非常中地！赞一个！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 09:36:31

qi509 发表于 2016-6-16 23:19
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现 ...

再说一遍，你自己放的屁只有你自己才能懂！

我们讨论的是“自然科学理论是否有被滥用”的问题，也就是“自然科学的理论在被利用的过程中是否有背离了创建科学理论初衷情况”的问题。
人类创建自然科学理论的初衷当然是为了认识自然的本质和规律从而更好地服务于人类，凡在利用自然科学理论的过程中违背这个初衷的就是对自然科学理论的滥用。即滥用与否是针对利用自然科学理论的行为而言的。

因此，你要想证明自然科学理论不存在被滥用的问题，那你就必须举出所有的利用自然科学理论的行为，逐一地说明其中的每一种都没有背离创建科学理论的初衷。而你却拿出一些非利用自然科学理论也损害了人类的发展的行为（例如用砒霜投毒）来说事，那就完全背离了我们所讨论的问题，就是在放屁！
反之，我要想证明自然科学理论存在被滥用的情况，我只需举出一种背离创建自然科学理论的初衷而利用自然科学理论的行为就足够了，例如，利用生物化学理论制造生化武器就是这样的行为。而你要坚持你的观点，你就必须证明利用生物化学理论制造生化武器并没有背离创建科学理论的初衷。但在实际上，你根本就不敢回答关于利用生物化学理论制造生化武器的问题，而是东拉西扯的说了一大堆毫无逻辑关系的谬论，对于我们讨论的问题来说，同样是在放屁！

你自己放出来的屁，别人能懂吗？！你这愚不可及又寡廉鲜耻的蠢货！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 09:48:54

wzwswswz 发表于 2016-6-17 09:36
再说一遍，你自己放的屁只有你自己才能懂！

我们讨论的是“自然科学理论是否有被滥用”的问题，也就是 ...

之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用。没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你个蠢货！你还不如直接问：一硝二磺三木炭的木炭是对木炭的使用，是不是对木材的使用？！

你记住：没有你的生物理论，化学理论，坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论，当人们发现了一样物质人们自然会使用它，利用它。无论是什么。由于你太蠢连物尽其用都不懂。

你记住：任何以发现的物质都可以军民两用。任何现存的物质都会用于战争。

也就只有你这个蠢货不懂！也就只有你这个蠢货胡搅

我的红字就是对你的回答。由于你太蠢，所以看不出来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 10:15:01

qi509 发表于 2016-6-17 09:48
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现 ...

再说一遍，你的红字与“自然科学理论是否有被滥用”的问题完全无关，纯属放屁！如果你说有关，你能用三段论把它们的关系表示出来吗？你这只能进行两步推理，连第三步都看不到的蠢货！你自己放的屁只有你自己才能懂！

我们讨论的是“自然科学理论是否有被滥用”的问题，也就是“自然科学的理论在被利用的过程中是否有背离了创建科学理论初衷情况”的问题。
人类创建自然科学理论的初衷当然是为了认识自然的本质和规律从而更好地服务于人类，凡在利用自然科学理论的过程中违背这个初衷的就是对自然科学理论的滥用。即滥用与否是针对利用自然科学理论的行为而言的。

因此，你要想证明自然科学理论不存在被滥用的问题，那你就必须举出所有的利用自然科学理论的行为，逐一地说明其中的每一种都没有背离创建科学理论的初衷。而你却拿出一些非利用自然科学理论也损害了人类的发展的行为（例如用砒霜投毒）来说事，那就完全背离了我们所讨论的问题，就是在放屁！
反之，我要想证明自然科学理论存在被滥用的情况，我只需举出一种背离创建自然科学理论的初衷而利用自然科学理论的行为就足够了，例如，利用生物化学理论制造生化武器就是这样的行为。而你要坚持你的观点，你就必须证明利用生物化学理论制造生化武器并没有背离创建科学理论的初衷。但在实际上，你根本就不敢回答关于利用生物化学理论制造生化武器的问题，而是东拉西扯的说了一大堆毫无逻辑关系的谬论，对于我们讨论的问题来说，同样是在放屁！

你自己放出来的屁，别人能懂吗？！你这愚不可及又寡廉鲜耻的蠢货！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 11:11:50

wzwswswz 发表于 2016-6-17 10:15
再说一遍，你的红字与“自然科学理论是否有被滥用”的问题完全无关，纯属放屁！如果你说有关，你能用三段 ...

自然科学的被滥用，仅仅是在这个意义上成立；首先，人们利用自然科学的任何行为本身，都是合理的。其次，利用行为造成的后果是什么，这才是判断自然科学是否被滥用的标准和前提。

自然科学不会被滥用，是指人们利用自然科学的行为本身来说的，自然科学的被滥用，是指利用自然科学的行为造成的后果来说的。
你wwwww,是指哪一方面说！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 11:13:08

wzwswswz 发表于 2016-6-17 10:15
再说一遍，你的红字与“自然科学理论是否有被滥用”的问题完全无关，纯属放屁！如果你说有关，你能用三段 ...

我们讨论的问题，是马克思主义为什么会被滥用，是理论本身的问题，还是使用的人的问题，这些你都避而不谈，不敢正面参与讨论，胆小的懦夫！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 11:55:00

wzwswswz 发表于 2016-6-17 10:15
再说一遍，你的红字与“自然科学理论是否有被滥用”的问题完全无关，纯属放屁！如果你说有关，你能用三段 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 12:40:35

孟子的学生发表于 2016-6-17 11:13
我们讨论的问题，是马克思主义为什么会被滥用，是理论本身的问题，还是使用的人的问题，这些你都避而不谈 ...

你一个教语文的，写作文、做题目、参与主题讨论的前提是弄清题意，你不知道吗？而要弄清题意就必须把握题目中每一个概念的基本内涵。
在你的题目中既然出现了“滥用”，我们首先就必须明白什么是“滥用”。汉典上对“滥用”的解释是“胡乱、过多地使用”。什么叫胡乱地使用呢？例如，人们生产老鼠药的初衷是要用它来灭老鼠，如果你真的用它来灭老鼠，那就不是胡乱使用，就不叫“滥用”。但是，如果你违反了生产老鼠药的初衷，用它来杀人了，那就是胡乱地使用，就叫做“滥用”。你能说这种“滥用”是老鼠药本身的问题吗？
因此，好比你出了一个《老鼠药的被滥用》的题目，却要大家把有人用老鼠药来杀人说成是老鼠药本身的问题！你可真不是一个胆小的懦夫，你胆大妄为得连基本的语言逻辑都不讲了！你平时给小学生的语文题目也都是这么出的吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 12:55:02

qi509 发表于 2016-6-17 11:55
你少胡扯！

你放屁！与我们所讨论问题毫无逻辑联系的谬论，你喊1万遍也是与讨论的问题无关，也是放屁！

按照你的逻辑，我把你的红字部分运用到马克思理论上来，同样能够得出这样的结论——

你记住：马克思主义是对社会的发现。而被发现的社会条件就是被使用。无论怎么使用都不是对马克思主义的使用。

你记住：没有马克思主义，人们仍然会去利用社会条件。没有马克思主义，当人们发现了一样社会条件人们自然会使用它，利用它。无论是什么。

所以，人类社会所发生的一切与马克思主义毫无关系。

也就只有你这个蠢货不懂！也就只有你这个蠢货胡搅！也只有你这个蠢货把人类社会发生的事情与马克思主义联系起来！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 15:16:55

wzwswswz 发表于 2016-6-17 12:55
你放屁！与我们所讨论问题毫无逻辑联系的谬论，你喊1万遍也是与讨论的问题无关，也是放屁！

按照你的逻 ...

我拉屎，你不是吃得很香！看你这一路走来，吃的还不错吧！我拉的屎，都被你接着吃了，要收费的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 15:33:56

wzwswswz 发表于 2016-6-17 12:55
你放屁！与我们所讨论问题毫无逻辑联系的谬论，你喊1万遍也是与讨论的问题无关，也是放屁！

按照你的逻 ...

这么说来，中国发生的事情，和马克思无关了！你为了给有问题的理论辩护，尽然敢输出这样大逆不道的错误言论，看来，你的智商真的够呛！

几岁了，小朋友？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 15:51:43

孟子的学生发表于 2016-6-17 15:33
这么说来，中国发生的事情，和马克思无关了！你为了给有问题的理论辩护，尽然敢输出这样大逆不道的错误言 ...

这是qi509的逻辑，你问问他几岁了，怎么会有这种大逆不道的逻辑，他的智商真够呛。对了，他不是你物以类聚的朋友吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

四刻六十

2016-6-17 15:53:03

yellowhaha 发表于 2016-6-13 09:17
马克思主义这艘大船缺少一个真正的舵手，现在人们做的都是想来操控罗盘，上船的门槛低，没有考虑到船还行驶 ...

换成任何人当舵手估计都不会消停，就是马克思再世的话，未必就能很操盘很好,估计有的东西，连他老人家都无法掌控！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

四刻六十

2016-6-17 16:01:59

ldjdkj 发表于 2016-6-13 19:29
雇佣劳动虽不好，但是没有雇佣劳动更麻烦。彻底消灭雇佣劳动就是找死，不信就试试。

他敢消灭雇佣劳动？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 16:03:08

wzwswswz 发表于 2016-6-17 12:55
你放屁！与我们所讨论问题毫无逻辑联系的谬论，你喊1万遍也是与讨论的问题无关，也是放屁！

按照你的逻 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 16:06:58

wzwswswz 发表于 2016-6-17 12:55
你放屁！与我们所讨论问题毫无逻辑联系的谬论，你喊1万遍也是与讨论的问题无关，也是放屁！

按照你的逻 ...

[b[size=5[size=5[b]]]]“你记住：马克思主义是对社会的发现。而被发现的社会条件就是被使用。无论怎么使用都不是对马克思主义的使用。”——————没错！正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！所以，无论是斯大林还是金大胖，还是波尔布特都没滥用。所谓滥用就是他的本质。我21楼已经说清楚了。

只有你这个蠢货不懂！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 19:23:18

qi509 发表于 2016-6-17 16:06
]]]]“你记住：马克思主义是对社会的发现。而被发现的社会条件就是被使用。无论怎么使用都不是对马克思 ...

那你的意思是生化理论提出可以利用一定的条件来消灭某种生物，所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！所以无论是日本731部队还是其他制造和使用生化武器灭绝人口的人都没有滥用，所谓滥用就是生化理论的本质！

你这蠢货，你怎么能够有如此惊人的伟大发现呢！

你再到你主子的社会中去看看，马克思主张消灭的许多东西都已经被消灭了，并且是你主子的社会自己把他消灭的，所以，你主子社会的许多地方正也正体现了马克思主义的本质，你这蠢货能懂吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 19:50:30

wzwswswz 发表于 2016-6-17 19:23
那你的意思是生化理论提出可以利用一定的条件来消灭某种生物，所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不 ...

”你再到你主子的社会中去看看，马克思主张消灭的许多东西都已经被消灭了，并且是你主子的社会自己把他消灭的，所以，你主子社会的许多地方正也正体现了马克思主义的本质，你这蠢货能懂吗？"————读不懂的是这个蠢货。既然”马克思主张消灭的许多东西都已经被消灭了“。这不正说明，他的理论没被”滥用“吗？所谓“滥用”不就是他的本质吗？！

你个蠢货！你也长着脑袋！
？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 20:00:36

qi509 发表于 2016-6-17 19:50
”你再到你主子的社会中去看看，马克思主张消灭的许多东西都已经被消灭了，并且是你主子的社会自己把他 ...

你这蠢货，你的意思是生化理论提出可以利用一定的条件来消灭某种生物，所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！所以无论是日本731部队还是其他制造和使用生化武器灭绝人口的人都没有滥用，所谓滥用就是生化理论的本质！
这就是说，你承认利用生化理论制造和使用生化武器灭绝人口的人都没有滥用这一理论，所谓滥用就是生化理论的本质！

马克思主张消灭童工，主张实行累进的所得税，这些在世界上许多国家都实现了，包括你主子的国家，这正应了你的那句话，在这里，马克思主义没有被滥用，这正是马克思主义的本质！
你这个蠢货，你懂吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 20:10:31

wzwswswz 发表于 2016-6-17 20:00
你这蠢货，你的意思是生化理论提出可以利用一定的条件来消灭某种生物，所以，怎么消灭，用什么方法、手段 ...

你少胡扯！

之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用。没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你个蠢货！你还不如直接问：一硝二磺三木炭的木炭是对木炭的使用，是不是对木材的使用？！

你记住：没有你的生物理论，化学理论，坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论，当人们发现了一样物质人们自然会使用它，利用它。无论是什么。

你记住：任何以发现的物质都可以军民两用。任何现存的物质都会用于战争。

也就只有你这个蠢货不懂！也就只有你这个蠢货胡搅

我的红字就是对你的回答。由于你太蠢，所以看不出来
”你再到你主子的社会中去看看，马克思主张消灭的许多东西都已经被消灭了，并且是你主子的社会自己把他消灭的，所以，你主子社会的许多地方正也正体现了马克思主义的本质，你这蠢货能懂吗？"————读不懂的是这个蠢货。既然”马克思主张消灭的许多东西都已经被消灭了“。这不正说明，他的理论没被”滥用“吗？所谓“滥用”不就是他的本质吗？！

你个蠢货！

“这就是说，你承认利用生化理论制造和使用生化武器灭绝人口的人都没有滥用这一理论，所谓滥用就是生化理论的本质！”————你个蠢货！你看不懂这句话：“你记住：没有你的生物理论，化学理论，坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论，当人们发现了一样物质人们自然会使用它，利用它。无论是什么。”

[/size]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 21:28:10

qi509 发表于 2016-6-17 20:10
你少胡扯！

你这蠢货，你不就是要维护雇佣关系吗？所以，无论怎么雇佣和维护，用什么方法、手段雇佣和维护都不是滥用你的主张！所以雇佣工人每天劳动十七、八个小时，甚至雇佣不满10岁的儿童劳动十七、八个小时都不是对你的主张的滥用，雇佣工人在没有劳动保护、没有消防措施的条件下劳动，工人受了工伤就一脚踢开，不管死活，甚至工厂失火让工人活活烧死也不是对你主张的滥用，工人如果为缩短工时、改善劳动条件而罢工就予以暴力镇压依然不是对你的主张的滥用，因为所有这些都是你维护雇佣关系主张的本质！
你这愚不可及又寡廉鲜耻的蠢货，怎么会提出这种混蛋的主张来！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jmszls

2016-6-17 21:44:43

孟子的学生发表于 2016-6-16 21:58
偶，你还算有自知之明！

不，我只是尊重你没脸没皮的劲头。你就是霸占个论坛，也没做什么坏事，何必对你那么刻薄。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 21:45:49

wzwswswz 发表于 2016-6-17 21:28
你这蠢货，你不就是要维护雇佣关系吗？所以，无论怎么雇佣和维护，用什么方法、手段雇佣和维护都不是滥用 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 22:20:54

qi509 发表于 2016-6-17 21:45
你少胡扯！

你这蠢货，你不就是要维护雇佣关系吗？所以，无论怎么雇佣和维护，用什么方法、手段雇佣和维护都不是滥用你的主张！所以雇佣工人每天劳动十七、八个小时，甚至雇佣不满10岁的儿童劳动十七、八个小时都不是对你的主张的滥用，雇佣工人在没有劳动保护、没有消防措施的条件下劳动，工人受了工伤就一脚踢开，不管死活，甚至工厂失火让工人活活烧死也不是对你主张的滥用，工人如果为缩短工时、改善劳动条件而罢工就予以暴力镇压依然不是对你的主张的滥用，因为所有这些都是你维护雇佣关系主张的本质！

你这愚不可及又寡廉鲜耻的蠢货，怎么会提出这种混蛋的主张来！你再否认也没有用，你主张维护雇佣关系的本质就是如此！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-17 23:25:34

wzwswswz 发表于 2016-6-17 22:20
你这蠢货，你不就是要维护雇佣关系吗？所以，无论怎么雇佣和维护，用什么方法、手段雇佣和维护都不是滥用 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝