来自新华网，摘引自扬子晚报，“专家称我国股市偏低楼市偏高 3年后可能出现通胀”，开篇即点出文之要义：

“由省发改委和南师大商学院共同举办的“江苏经济与企业发展高峰论坛”昨天（5月30日）在南京举行，著名经济学家、清华大学中国经济研究中心常务副主任魏杰教授在论坛上表示，大约到2011年上半年中国经济将会走出这一轮的调整周期，应对本轮危机的关键在于启动投资和刺激消费，国家将会出台增加居民收入等政策。他还认为，目前国内股市还有上涨空间，楼市价格则有些偏高。”

注意文中提到的魏教授所提出的“应对本轮危机的关键在于启动投资和刺激消费，国家将会出台增加居民收入等政策”，提出两点问题供大家思考：

其一，如果说在经济成长期，随经济规模之扩大，投资增加、消费增加，应当不难理解。但如果说在经济规模不变，乃至经济规模收缩亦即经济危机之阶段，同时扩大投资与消费（所谓“启动投资和刺激消费”应该是此义的吧），可否实现？

其二，“国家会出台增加居民收入的政策”，其重点仿佛是强调政府出台政策从而使居民收入增加。倘若出台的是减税的政策，或许可达此目标。但若非如此，国家可否能够真正使居民收入增加？

事实应当是，投资增加，需要储蓄增加，而储蓄增加，则需抑制当前的消费，应对当前的经济调整，需要的是储蓄而非消费，储蓄远非坏事；而对于政府而言，其只是经济中的消费部门，而不是财富的创造部门。只有真正的符合市场要求的投资，才可使得居民收入得以增加，财富得以增加，经济得以成长。

猫爪  金币 +1  魅力 +10  奥地利学派的观点——我正在看书。 2009-6-2 19:09:17