clm0600 发表于 2016-7-4 09:51
如果后盖的那些大楼，不是集中在现在的那些地方而是在东北，东北会成为鬼城哪？恐怕早就富的流油了
---- ...

clm0600 发表于 2016-7-4 09:52
傻瓜先去看看东北的房价，然后再讨论盖房子的事儿。

clm0600 发表于 2016-7-4 10:02
你知道还要盖房子，那就真的是十足的傻瓜了。

clm0600 发表于 2016-7-4 10:01
你以为深圳的圈儿是乱画的吗？怎么不画在乌鲁木齐呢？

clm0600 发表于 2016-7-4 10:15
这种毫无根据的假设，我就当它放屁了。

gxg 发表于 2016-7-3 14:03
全国各省、市、自治区各有多少国企？从国资的地域分布来看，上海、广东、山东、江苏、安徽、浙江等经 ...

ruiew 发表于 2016-7-6 00:37
请问楼主东北是人口流入地吗？建议去看看中国人口流入流出图就清楚了。关于财 政拨 款或地租的问题不是东 ...

gxg 发表于 2016-7-1 16:38
我这是网上的资料：
1楼3-12 13:16
操作

gxg 发表于 2016-7-4 10:05
现在要考虑的已经不是过去，而是应该多给东北一些投入了。资金，政策，项目，什么形式的资本都可以。如果不 ...

无知求知 发表于 2016-7-8 23:04
问题是值不值得投入。有些地方给政策不给钱也能够迅速发展起来，但有些地方既给政策又给钱也发展不起来。 ...

gxg 发表于 2016-7-12 17:00
值不值得投入经过充分论证了吗？谁说东北就不值得投入或不值得多投入？从效益考虑不值得还是从公平角度考 ...

龚民 发表于 2016-7-12 17:08
一方水土养一方人！没有永远的先进，也没有永远的落后。

无知求知 发表于 2016-7-12 17:17
在哪里建立经济特区，这就是经过充分论证的。就连万一失败的应对措施都有了。作为经济特区的排头兵，它必 ...

gxg 发表于 2016-7-12 17:27
我没说经济特区没经过论证。我说的是东北不值得多投资，不应获得平均投资水平，是否经过了论证？

无知求知 发表于 2016-7-12 17:34
说得客气一点反而让你看不懂了。那我也只好直话直说了。

给政策不给钱也能够迅速发展起来的地方，值得 ...

gxg 发表于 2016-7-12 17:39
你没给政策怎么就知道发展不起来？

龚民 发表于 2016-7-13 09:16
风水轮流转、明天又到你的家。过去东北投资多，日、俄都投了资。