乘法 发表于 2016-7-5 18:05
同意楼主的分析。
我也不赞同等价交换。

张二寅 发表于 2016-7-6 01:24
价值指的是货币，而劳动是无法创造货币的，因此，才需要交换。
这里的价值实现，是通过交换，将自己的劳动 ...

罗鹏 发表于 2016-7-6 00:06
谢谢。
我们交流过。
不赞同等价交换，也就是既不赞同“不同商品等耗费劳动量交换”，也不赞同“不同商 ...

罗鹏 发表于 2016-7-6 02:05
价值是货币，这是你说的，不是斯密等人说的。
我对于现代人的另外解读，不予置评。

张二寅 发表于 2016-7-6 07:27
劳动价值论正是没有区分实物与货币才陷入困境的，在它看来，实物与货币等同，这种假设，恰恰只能适用于微观 ...

乘法 发表于 2016-7-6 10:52
同意。。。。。。

张二寅 发表于 2016-7-6 16:28
“价值是货币”可以由马克思政治经济学推出，并非本人的解读。
根据马克思的“G-W-G”,这里的G为资本，也 ...

罗鹏 发表于 2016-7-7 02:09
接六十四楼
比如你提到G——W——G‘
G为货币资本，这么说人们容易理解，货币不用来购买消费品，而目的是 ...

张二寅 发表于 2016-7-7 09:19
在G-W过程中，是资本家用货币购买资本品；
在W-G‘过程中，是工人用货币购买商品。

罗鹏 发表于 2016-7-7 12:31
购买资本品也同时购买劳动

张二寅 发表于 2016-7-7 12:38
对资本家而言，劳动力和机器原料一样，都是为了资本增值。

张二寅 发表于 2016-7-7 12:52
现在并不需要纠结于实物增值，因为它是社会创富的微观基础，需要解决的是货币利润的来源问题。
这样，工人 ...

罗鹏 发表于 2016-7-7 12:54
这是另外一个问题。
我说的是剩余价值的解释并不正确。
而劳动力市场的买方垄断性才是正解。

张二寅 发表于 2016-7-7 12:56
买方垄断？
资本家投资是有风险的，不见得总能盈利，投资失败就要破产倒闭，资本家就要变成工人，反之， ...

张二寅 发表于 2016-7-7 12:56
买方垄断？
资本家投资是有风险的，不见得总能盈利，投资失败就要破产倒闭，资本家就要变成工人，反之， ...

张二寅 发表于 2016-7-7 13:00
说到买方垄断，资本家垄断了劳动力的买方市场，即劳动力无可选择，这是一个普遍的辩护词；
但另一方面， ...

罗鹏 发表于 2016-7-7 13:01
我没有说货币利润呀。