全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
2391 6
2009-06-07

总是看见一有经济学者说要放开汇率,自由升值,立马就被骂成走狗,汉奸。不知道这里的朋友怎么看,不管你的观点怎么样,希望大家把

理由说出来。我比较偏向浮动汇制,主要是相信市场的调节能力,当然这后面的价格理论我就不是那么说的清楚,只是感觉这个方向是对的,还望高手指教。希望大家不要谈太多的政治问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-7 13:22:00

汇率问题确实是个问题

人民币对美元的汇率升高 则对我们国家的出口会产生问题 因为本来物廉价美的东西由于汇率的升高反而会显得昂贵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-8 21:21:00
如果守住汇率不动,那么其他宏观问题怎么解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 13:06:00
什么时候人民币时代可以到来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 17:10:00
有一个问题请教大家,在什么地方可以查到我国关于贸易条件的数据!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-9 22:14:00

分清问题

你实际上同时涉及两个问题,一是固定汇率制VS浮动汇率制,二是本币贬值VS升值,前者属于汇率制度,后者属于汇率估值。
从汇率制度而言,固定汇率制度最大的优点是承诺的可信性和可检验性,能够为本国币值以及物价水平提供明确的名义锚,实行固定汇率制以后能够使本国物价与目标货币国物价保持同步变化,因此固定汇率制对于缺乏市场经济地位和宏观调控经验的国家最有用。浮动汇率制能够更灵活真实反映本国币值,缺点是变化不定。打个比方,固定汇率制就是几十年没有地震,一下子来个汶川地震出人意料,让人招架不及;浮动汇率制就是生活在地震带天天小震,但也因此无法积聚具有突然地大规模破坏的力量。
从汇率定值来看,低估本币最大的有点是促进出口,这从中国八十年代以来迅速增长的贸易顺差以及在世界市场上的份额可以看出,中国过去二十年出口增长速度全球第一。但是过多依赖出口首先导致国外的贸易保护和政治压力,从收入分配来看使高收入集聚在出口行业,加上强制结汇的外汇管制(2007年改成意愿结汇)导致出口得到的外汇收入集中在国家手中,国家将之投资于低收益的美国国债,占企业总数99%的中小企业却缺乏融资渠道,导致全国资金使用效率的低下(全国生产资源通过同行竞争和出口补贴低成本的向出口行业集中换了外汇,外汇集中到国家手中换了低收益的外国债券),这是一种不可持续、不能反映资源价值的增长方式,所以从长远来看,本币应当正确估价而非低估。但为什么昨天国家上调出口退税呢?这是对既得利益的屈服和短期利益的重视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群