说说自己浅见，仅供参考。

    从总部经济和税收的地区性分配体制写一下如何？长三角的宏观税负显得很高，但是问题是很多GDP不是这里创造的，只是利润回流总部形成的企业所得税较多，北京也有这方面因素。这个当然促进了他的发展，但是在长三角发展起来之后，是不是建立一种地方性税收转移制度来反哺一下呢？能够找一下地区统计年鉴上，看看有没有利润汇款这方面的。讨论一下各个地方分配。

   所得税税负太大了，哪方面所得税？个人还是企业？这个税负算起来要考虑很多因素吧，像是逃税程度、产业结构（例如烟草业本身是高税行业，但不代表云南的税负就实质上高）、退税政策这些吧。单讨论上海市算了，建议把这些因素剔除再算一下它的真正税负。（上海市的宏观税负比率全国第一，但是我不认为那里的税是最重的）计算一下无消费税行业的平均税负，这个在全国范围比较有可比性，也能说说大众承受的真正税负是多少。 

   说实在的，我不太懂。虽然很喜欢研究单个税制，但是这个宏观税负我总觉得很纠结，扯不清怎么算。你要是能把主要的特殊因素给剔除一下，算点实际平均税负之类的，真是功德无量。