好的，那老师我的理解是对的吗？论文答辩担心会问到这里，谢谢黄老师

你不可报告这些结果的，所以老师也不可能问的！

您好，老师，出现下面这种结果是说明存在单门槛吗
Threshold effect test (bootstrap = 300 300):
-------------------------------------------------------------------------------
Threshold |       RSS        MSE      Fstat    Prob   Crit10    Crit5    Crit1
-----------+-------------------------------------------------------------------
    Single |    3.2604     0.0107      11.07  0.0967  10.6895  12.5537  15.9347
    Double |    3.2029     0.0105       5.50  0.4400  10.1461  12.4921  16.4201
-------------------------------------------------------------------------------

Fixed-effects (within) regression               Number of obs      =       315
Group variable: city                            Number of groups   =        35

R-sq:  within  = 0.7311                         Obs per group: min =         9
       between = 0.5235                                        avg =       9.0
       overall = 0.5298                                        max =         9

                                                F(7,273)           =    106.02
corr(u_i, Xb)  = -0.7015                        Prob > F           =    0.0000

------------------------------------------------------------------------------
         lhp |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         lde |   .5424996   .1364419     3.98   0.000     .2738875    .8111117
        lrei |   .4304219   .0230944    18.64   0.000     .3849561    .4758877
         exp |   .1086507   .0531567     2.04   0.042     .0040015    .2132998
         inv |  -1.846145   .2252981    -8.19   0.000    -2.289688   -1.402603
             |
  _cat#c.eff |
          0  |   .6669894   .2618938     2.55   0.011     .1514013    1.182577
          1  |   .5303553   .2382502     2.23   0.027      .061314    .9993965
          2  |    .462426   .2172604     2.13   0.034     .0347074    .8901447
             |
       _cons |  -1.570599   .7779076    -2.02   0.044    -3.102059   -.0391388
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .42960131
     sigma_e |  .10881641
         rho |   .9397092   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0: F(34, 273) = 65.23                    Prob > F = 0.0000

.

感谢！

没错，但为什么（你知道吗）？

具体不是太清楚，我改了控制变量从新做，结果类似，存在单门槛-----------------------------------------------------
     model |    Threshold         Lower         Upper
-----------+-----------------------------------------
      Th-1 |       0.7700        0.7650        0.7710
-----------------------------------------------------

Threshold effect test (bootstrap = 300):
-------------------------------------------------------------------------------
Threshold |       RSS        MSE      Fstat    Prob   Crit10    Crit5    Crit1
-----------+-------------------------------------------------------------------
    Single |    4.0042     0.0131      13.02  0.0633  10.6330  13.8724  18.5789
-------------------------------------------------------------------------------

Fixed-effects (within) regression               Number of obs      =       315
Group variable: city                            Number of groups   =        35

R-sq:  within  = 0.6664                         Obs per group: min =         9
       between = 0.6003                                        avg =       9.0
       overall = 0.5957                                        max =         9

                                                F(7,273)           =     77.92
corr(u_i, Xb)  = -0.5867                        Prob > F           =    0.0000

------------------------------------------------------------------------------
         lhp |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         lde |    .628857   .1529641     4.11   0.000     .3277178    .9299962
       ljgmj |   .0436133   .0238796     1.83   0.069    -.0033983    .0906249
         exp |   .2476642   .0610651     4.06   0.000     .1274458    .3678826
         inv |   .3248314   .1768167     1.84   0.067    -.0232661    .6729289
       lpgdp |    .506828   .0371485    13.64   0.000      .433694     .579962
             |
  _cat#c.eff |
          0  |   .3708145   .2067586     1.79   0.074    -.0362295    .7778584
          1  |   .2093084   .1797584     1.16   0.245    -.1445805    .5631973
             |
       _cons |  -1.774496   .9025678    -1.97   0.050    -3.551374    .0023816
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .34174522
     sigma_e |  .12118656
         rho |   .8882976   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0: F(34, 273) = 33.22                    Prob > F = 0.0000
这个结果能够证明，当eff<0.77时，eff对lhp有正向促进作用，当>0.77时影响不显著

你会问上面问题，我就知道你不了解。所以强烈建议请找一两篇文章好好看一下。

好的，谢谢老师

感谢黄老师~！

黄老师，您好，我想问一下对于面板门槛的截面个体数和时序数据年限有什么要求么？全国30个省级单位3年的面板数据能做门槛分析么？就是说做面板门槛一般需要多少年以上的数据，还有就是对截面个体数有最低要求么？谢谢黄老师了。

这种问题通常是没有标准答案（每个人看法可能都不一样），三十个省应该是 OK 的，但为什么只有三年资料？

谢谢黄老师，因为之前年份的有些数据来自于国外，国内近几年才开始统计相关数据，我想用国内最新几年的数据做一些研究。

了解。

老师，门槛模型中门槛变量可以是虚拟变量么？

你再仔细想一下就知道不行。

0-1 应该不行，我的虚拟变量是 0 1 2 3 4 我觉得也有可能0 1 划为一类，2 3 4 划为一类 也能是门槛回归。请老师指教

不行的!!!

赞一个，但是在用的时候还是出现不少问题，这个程序出现（r3200）错误是怎么回事儿，我事先也检测了是平衡面板啊？

我常看到，但不知道为什么？可能是资料的计算问题！请从最简单模型开始估计！

谢谢黄老师这么快给回复，还有个问题就是这个程序会把我设置的几个区域虚拟变量（例如是否山东省0，1；是否河南省0,1）识别成time-invaying variable，请问这个问题是怎么回事儿？

因为他们"本来就是" time-invaying variable，不可以加入（或加入后也会由于共线性而被删除）。

谢谢黄老师的回答，我再好好处理下数据吧

黄老师，请问这个结果里面以上各参数都代表什么意思？或者说主要看哪些指标？除了看Threshold estimator和Threshold effect test之外其他参数怎么使用？我做出来结果存在双门槛，但是其他控制变量只有一两个显著的，这是什么情况？

你真的应该好好看一下 Hansen (1999, JE) 与王群勇老师的 2015 Stata Journal 的文章。

嗯嗯谢谢黄老师，主要结果能看懂，就是有些参数不知道什么涵义，怎么解读

之前就看过Hansen的那篇文章，学习了一下这个模型理论，今天看了王群勇老师的Fixed-effect panel threshold model using Stata瞬间有种醍醐灌顶的感觉！也是怪我没有好好看黄老师开始的介绍，漏过了最重要的东西，谢谢谢谢老师

你好，请问解释变量显著性不强的你是怎么解决的？我也遇到了同样的问题，不知道该怎么处理

黄老师，对双门槛里面Th-1、Th-21的值有个疑问，我看帖子里面大多数贴出来的都是Th-1=Th-21，那划分区间的时候直接用Th-21和Th-22划分为三个区间，我看王老师介绍里面，“Sometimes, Th-21 is the same as Th-1”，那如果他俩不相同时，对于双重门槛划分区间的时候单以Th-21和Th-22划分么？Th-1还有用么？

我倾向用Th-21和Th-22划分。

黄老师您好，请问我在使用xthreg命令时 出现option qx() required ，是啥原因啊？谢谢！