全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
20316 19
2016-07-26
系统GMM结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-26 16:03:08
最有可能的原因乃是你的"工具变数太多",试试看 xtabond2 的选项 collapse!
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-31 15:08:53
黃河泉 发表于 2016-7-26 16:03
最有可能的原因乃是你的"工具变数太多",试试看 xtabond2 的选项 collapse!
最近没上论坛,多谢您的指导,马上去试试,非常感谢您。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-31 15:38:12
No problem at all.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-31 16:55:52
黃河泉 发表于 2016-7-31 15:38
No problem at all.
可以再问您一些问题吗?因为看到您很热心地回答大家的问题,觉得您人很好。我尝试控制了工具变量的滞后阶数,使用lag(2 2)后工具变量个数由94减少为35,可是Sargan的P值还是等于1,而且有些解释变量的结果出现了omitted的情况。另一个想问的问题就是为啥AR(1)的P值很大,达到0.23,而AR(2)为0.09,是不是证明应该采用差分GMM而不是系统GMM,麻烦您了,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-1 08:17:32
1. 減少工具變數的方式, lag(1,2) 之類的,and/or 加入 collapse 都可,要多試一下。
2. 不管是 difference or system GMM,都允許 AR(1) 但 not AR(2),所以最後 AR(1) 對應之p值可以很小,但AR(2) 對應之p值"至少"大於10%。
3. 以後有好人好事代表選舉,記得投我一票!哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群