全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 数据交流中心 数据求助
3433 5
2016-07-26
如题,我是想最终用DEA分析地区的创新效率,但指标比较多,用主成分分析提取指标再做DEA可以吗?还有就是我的产出指标中有坏指标,比如污染排放量,我是先把坏指标取倒数再做主成分分析,还是用原指标昨晚主成分分析后,在做DEA前取倒数?
请知道的大神指点下,最近纠结数据纠结了好久,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-27 06:23:48
40425015 发表于 2016-7-26 21:28
如题,我是想最终用DEA分析地区的创新效率,但指标比较多,用主成分分析提取指标再做DEA可以吗?还有就是我 ...
DEA可以处理非期望产出,但是软件得购买才行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-27 06:24:29
飞飞法师 发表于 2016-7-27 06:23
DEA可以处理非期望产出,但是软件得购买才行
或者可以用因子分析法,比主成分好点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-11 17:19:48
飞飞法师 发表于 2016-7-27 06:24
或者可以用因子分析法,比主成分好点吧
谢谢,我现在用了因子分析法了,确实比主成分分析好些。不过又有个问题请教下,因子分析后,因子得分就可以直接做DEA的malmquist指数了吗?因子得分有负的怎么处理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-11 17:35:39
我也做了KMO,都是超过0.7,只是为了因变量能解释更多的指标,我指定了抽取数,特征值最后一个是0.9。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 20:25:37
没必要做主成分,有非期望的情况下,用MAXDEA专业版的方向性距离函数,来测度增加期望产出减少非期望产出的M指数,你取倒数处理非期望的方式是错误的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群