全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5194 6
2004-11-27
<P>
在一段有关美元的分析报道之后,东方时事评论员、经济评论员将一起继续就这个话题进行展开。 </P>
<P>分析:美国默许美元汇率走低 </P>
<P>【光明日报报道】近来,欧元对美元比价一路攀升,1欧元兑1.30美元的比价已维持近一周。尽管美国总统布什在APEC会上许诺坚持“强势美元”政策,美国财长斯诺在日前举行的20国集团财长会议上也表示,要把美元强势政策进行到底,但外汇市场却对此表态没有丝毫积极反应。此间媒体分析,在美元汇率问题上,布什ZF其实在耍两面手法,默许美元汇率走低。 </P>
<P>本月19至20日在德国首都柏林召开的20国集团财长和央行行长会议上,美元汇率虽然没有列入大会主要议题,但在讨论中争论相当激烈。欧洲等大部分国家财长认为,美国ZF没有采取实际行动阻止美元跌势,而是放任美元贬值。在美国预算赤字不断扩大的情况下,布什ZF有意以低汇率寻求调整。 </P>
<P>德国总理施罗德批评美国ZF这一政策。他在20日接见与会代表时直言不讳地指出,美元下跌是美国预算和经常性赤字过于庞大的结果,德国对此表示极大忧虑。欧盟委员会货币专员阿尔穆尼纳也表示,欧元升得越高,要求ZF出面干预的呼声就越强烈。这需要协调统一的政治行动,但是大西洋彼岸的朋友似乎对此并不感兴趣。美国财长斯诺则反过来指责称,所有国家都对促进经济成长和修正贸易失衡局面有责任,包括欧洲的贸易伙伴也需要加快经济成长步伐,这需要解决阻碍经济前进的结构性问题。 </P>
<P>德国经济界部分专家早就认为,美元的比价是由华盛顿确定的,美国ZF意在通过低价位美元推动美国出口,平衡财政赤字。德媒体指出,主要经济大国签署的“广场协定”放任让美元汇率一路下跌,使美国ZF的预算收支在几年里几近平衡。美国人坚信,以美元低汇率协助解决预算赤字是可行的办法。美国ZF财政赤字已高达4130 亿美元,更糟的是美国国民经济收支也不平衡,美国需要每天高达几十亿美元的资本流入,以支付其巨大贸易赤字和国家财政赤字。美联储主席格林斯潘公开承认, 如果不能降低ZF预算赤字,势必需要美元汇率下跌。美国财政部长斯诺在柏林虽然表示,要把美元强势政策进行到底,但同时也强调,汇率应该由货币市场价值决定。他明确表示,美国ZF不会干预美元的贬值趋势。德国媒体认为,这已经透露出美国放任美元疲软的真正意图。 </P>
<P>欧元走高对德国经济弊大于利,德国在欧盟以外的贸易大多以美元结算,这使出口产品价格明显提高。受美元贬值影响最严重的是一些传统出口企业,如汽车、医药和技术产品。以化工集团巴斯夫为例,欧元每增值1欧分,该企业就将损失1.2亿欧元销售额。强势欧元还将减少企业利润,丧失大量订单。目前德国微弱的经济增长几乎全靠出口带动,已有专家预言,德国经济将因此再次陷入萧条。但从另一角度看,虽然出口产品价格提高了,但进口产品的价格却便宜了,特别是进口原材料价格下降使经济成本降低,其中也包括出口成本。此外,对欧元来说,这也是对其强势的一种肯定, 使欧元越来越受欢迎。许多国家的中央银行已经以欧元作为储备货币,在国际贸易中,欧元的作用已经超过美元。 </P>
<P>目前欧洲央行尚无意干预欧元走势。德国央行专家认为,只有欧元比价戏剧性大幅攀升,欧洲央行才会采取干预外汇市场的行动。欧洲中央银行总裁特里歇日前表示,最令人担忧的并不是欧元汇率攀高,而是汇率不稳定,这会带来不安定因素,是市场最忌讳的。 </P>
<P>【时事点评】东方经济评论员认为,这则分析报道的重点在于,欧洲人认为,美国是在放任美元贬值,根本就没有采取实际行动阻止美元跌势,是在美国预算赤字不断扩大的情况下,布什ZF有意以低汇率来寻求调整。 </P>
<P>美元贬值、欧元升值的背后,暗藏着一个巨大的政治阴谋 </P>
<P>然而,首席评论员则指出,这种观点显然是在单纯地从经济角度去“指责”美国,在我们看来,欧洲的部长们,甚至德国的总理施罗德之所以从经济的角度指责布什ZF,恐怕是因为“说话不便”。因为,美元贬值的背后,暗藏着一个巨大的政治阴谋,对此,欧洲的部长们、德国的总理施罗德当然心知肚明,但就是“说不出口”。 </P>
<P>华盛顿在中东的主要对手现在也已经很清楚了 </P>
<P>首席评论员认为,事实上,从布什连任那天起,躲过了被提前清算恶运的新保守主义者就立刻活跃起来了,可以说短短的几天工夫,布什着眼于中东的一整套政治、经济政策就已经跟着“抬了出来了”。 </P>
<P>我们说过,美国在中东政策上其实是在“玩三手”,政治、经济、军事是“三管齐下”。而华盛顿在中东的主要对手现在也已经很清楚了,那就是欧洲和中国,在此,东方评论员再次强调一点,那就是,章启月今天表态产“中方不赞成将伊朗核问题提交联合国”一事具有重大意义,这表明,北京已经正式站到了伊朗问题的最前线。 </P>
<P>对北京“既定”的反对,华盛顿的政策当然也是“既定”的 </P>
<P>实际上,章启月的表态虽然是在今天,但是,作为一项事关国际全局的战略考虑,北京在伊朗、中东问题上的态度早就确定下来了,因此,对北京“既定”的反对,华盛顿的政策当然也是“既定”的。 </P>
<P>我们注意到,就在11月5日,美国大选揭晓之后仅几十个小时,美国人主导的国际货币基金组织(IMF)、就立刻抛出了一份名为2004年与中国第四条款磋商的工作人员报告(简称磋商报告),其主题就是“呼吁扩大人民币汇率浮动区间”,一时间,国际金融市场就“立刻响应”,特别是一些海外媒体在“推波助澜”,称人民币应在明年一季度小幅升值3%。如此云云。 </P>
<P>人民币升值的压力第一次“真正地呈现”到了北京的面前 </P>
<P>也许大家还记得,在之前,近两年的时间里,尽管美国、日本在国际上一唱一和,使得国际市场对人民币升值一事一直是“沸沸扬扬”,但是,东方时代的时事、经济评论员“两年间的观点是一惯的”,那就是:中国“断不可能”让人民币升值。 </P>
<P>事实上,东方评论员之所以如此肯定中国“断不可能”让人民币升值,就在于之前,布什ZF骨子里也不希望人民币升值,因为华盛顿知道,人民币升值将极大冲击中国的经济稳定,这就必然会冲击美国自己的经济稳定。 </P>
<P>然而,到了今天,由于布什主义还将继续“至少四年”,因此,在我们看来,如果从今天开始往远处看,人民币升值的压力可以说已经第一次“真正地呈现”到了北京的面前。 </P>
<P>另外,东方经济评论员强调,由于中国10月居民消费价格的升势虽较上月显著回落,但进口价格却大增,这说明,中国经济通膨隐忧仍然在那里“挥之不去”。 </P>
<P>因此,我们认为,近期美走软,直接更加重了中国进口物价压力,事实上,这种压力还没有被我们看成有“多么了不起”,但是,国际社会却是从这中间来猜测北京的经济政策、估计中国将利用人民币汇率机制改革,以控制进口商品涨幅的。 </P>
<P>美国这次恐怕不只是“平衡财政赤字”这么单纯 </P>
<P>说完了中国经济面对的压力,我们再回过头来看看欧洲的情况。在东方评论员看来,布什操纵美元汇率、对欧洲经济的影响,在上文中已经说得非常清楚了。请大家注意这一段话:德国经济界部分专家早就认为,美元的比价是由华盛顿确定的,美国ZF意在通过低价位美元推动美国出口,平衡财政赤字。 </P>
<P>然而,在首席评论员看来,美国这次恐怕不只是“平衡财政赤字”这么单纯。 </P>
<P>从这几天的情况看,我们的预测“几乎都在实现中” </P>
<P>大家应该清楚,自布什当选之后,我们在所有的栏目中,包括《东方时代投资参考》、《东方时代外汇专栏》、以及《东方时代环球备忘录》中,都一直在强调一个观点,那就是,欧元将在几个月后冲击一欧元兑换1.5000美元的关口。同时,我们还预期石油价格仍然会在回调之后继续上升。在东方评论员看来,只要是美国在“两伊”、中东问题上没有“如愿意以偿”的话,这种情况不久就会变成事实。 </P>
<P>从这几天国际外汇市场、石油市场的情况来看,我们的预测“几乎在实现中”。东方经济评论员认为,截止到现在为止,欧元兑美元已经到了1.3200一线,这就是说,仅仅是布什连任这二十个交易日里,欧元已经从当时的1.2800一线上到了1.3200一线,上涨了近400个点。 </P>
<P>美国实际上拿到了“两个定价权” </P>
<P>据我们观察,美国现在靠美元在国际结算市场上的垄断地位、以及超强的军事力量,实际上拿到了两个定价权,一个是美元,另一个就是石油。在我们看到美元一贬再贬的同时,是否注意到石油却是在一升再升? </P>
<P>就如我们之前一再强调的那样,欧元的强势当然有其市场因素的一面,但是,据我们的观察,美国ZF在这一轮上涨上程中,显然是在充分利用自己掌握有美元和石油定价权的特殊地位,来诱导市场因素。 </P>
<P>这一贬一升,将中国与欧洲在经济政策的协调空间“给弄没了” </P>
<P>东方外汇分析师认为,由于美国是在“有意为之”,再加上美国在中东有庞大的驻军,可以左右欧洲的石油价格,因此,欧洲央行很难自己干预国际外汇市场。 </P>
<P>首席评论员指出,这一贬一升,特别是人民币兑欧元更是贬得“一塌糊涂”。其实正好将中国与欧洲在经济政策的协调空间“给弄没了”。欧元升值,石油上涨,近90%石油靠进口的欧洲,或许还能因升值的欧元买到自己消费得起的石油,然而,中国呢?人民币是和美元挂钩的,美元贬值意味着人民币也在贬值,也意味着本来就已经非常昂贵的石油因汇率变得更加昂贵了。 </P>
<P>美国准备加以利用分化中国、欧洲在中东“外交政策协调性”的战略工具 </P>
<P>东方经济评论员认为,人民币升值“绝对不是好的解决方法”。在我们看来,中国的银行系统过于脆弱,人民币升值将极大地打击中国的金融系统和出口行业,特别是许多出口企业,其利润率已经非常低了,人民币一个“小的升值”,比如说升3-5%,就足以吞噬其全部利润,这些企业的如果不盈、甚至亏损又将直接影响银行的资金安全(相关详细分析见下周一的《东方时代投资参考》) </P>
<P>在首席评论员看来,稳定人民币汇率这个战略问题已经摆在了北京领导人面前。我们担心的是,人民币和欧元之间的矛盾,必然反映到中国、欧洲在经济政策上的“不协调”,我们认为,这种“经济政策的不协调”很可能是美国准备加以利用分化中国、欧洲在中东“外交政策协调性”的战略工具。 </P>
<P>中国、欧洲有必要吸取前苏联的教训 </P>
<P>因此,首席评论员就指出,中国、欧洲有必要吸取前苏联的教训,在中东问题上不能一味地等待,在政治、经济、军事各个方面都要主动出击、做好相互协调。 </P>
<P>东方经济评论员就认为,事实上市场已经非常敏感。其中,海外市场一年期人民币远汇升水报4500点,显示市场预计其一年内将升值近6%。在一份有关欧洲的经济简报之后,东方时事评论员、经济评论员将继续这个话题,谈谈中欧之间应该如何在政治、经济、以及军事上全面协调,从而直接进入今天的重点解读部分。
编辑:龙芯
</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-7 16:11:13
自己傻能怪别人聪明吗?
为什么我们享受不到0.8美元/件的出口品质的羊毛衫呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-7 17:51:29
12月21日,《华尔街日报》破天荒地刊登长文,不仅承认“中美贸易失衡”不是两国货币的汇率问题所致,而是全球经济一体化前提下的必然产物。它们甚至不惜笔墨,十分耐心地对这个进行解释,并以因特尔为例,具体计算出中美之间几乎不存在贸易失衡的问题,甚至还得出结论说:中国对美贸易实际是逆差。这实际是说,人民币没有理由兑美元升值,相反应当适度地贬值。这简直是咄咄怪事。与《华尔街日报》相呼应的是摩根•士丹利前任首席经济学家、现任亚洲区主席的史蒂芬•罗奇,12月21日当天,他接受了《上海证券报》记者的专访。专访中专门谈中国汇率问题,他说:“美国施压人民币升值是错误时机选择的错误政策”。
最近发生这些事说明了什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-20 09:26:23
看完了,看书去
学习马克思,学习毛泽东的著作去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-20 21:00:23
是谁把七年前的帖子拿出来当时事的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 11:51:12
。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群