1993110 发表于 2016-8-6 15:09 
那么按照上述的假设，中国是中档水平，距离世界先进水平还差一个档次。
那么进而来说，
全世界来看（含中国），假设高档期刊笼统、合并为5家，中档期刊笼统含混为50家，
则按照上述有关假设来看，中国的国内的高档、中档期刊，大约大概，按水准来看折合为全世界中档期刊的2家，按水准并且结合数量合并之后，再折合为全世界中档期刊的5家。
那么，假设就取5家好了。
也就是说，中国的国内的2家顶级期刊、几十家中档期刊，其表现，其成效，其效率，就好比是全世界来看的中档的5家期刊。
也就是说，
假设合并来看，按照效率来看，效果上折合来看，
可假设，全世界共有5家高档期刊，50家中档期刊，
可假设，其中中国占有5家中档期刊，没有世界高档期刊。
那么，前面又说：
完全有可能，高档期刊（少数几家期刊）上的高水准论文，和中档期刊（几十家期刊）上的高水准论文，是大差不离，数量上差不多。
那么，继续猜测来说的话，继续假设的话，
5家世界高档期刊，能发表高水准论文50篇，50家世界中档期刊，能发表高水准论文50篇，
则中国全国相当于5家中档世界期刊，可能发表高水准论文5篇。
如果假设中国全国相当于2家世界中档期刊，则可能发表高水准论文2篇了。
继续按照上述假设，即：高档期刊上发表的高水准论文，大体相当于中档期刊上发表的高水准论文，
那么，
5篇世界高水准论文，中国社会科学、经济研究能占一半，其他中国期刊能占另一半，
或者，
2篇世界高水准论文，中国社会科学、经济研究大约大概能占1篇，其他中国期刊能占1篇。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
