xingzhe1204 发表于 2016-8-27 10:25 
谢谢高见，另有两个问题：
第一，朱庆芳，她用的什么方法 确定权重？为什么她选择3年调整一次权重？
第 ...
第一个问题，楼主，我记不清了。您可以看下她从1992年开始研究小康社会的各类文章和书籍。她做指标体系研究还是比较早的，应该有些可借鉴的。不过，似乎在她的一篇文章中，好像没提及怎么确定权重以及为什么做调整。估计是小康的实现界定值改变了吧。
第二个问题，无量纲化一般是指数据的标准化处理，一般而言即使权重未确定也需要处理的。比如赋值计算、逆指标的处理等。个人都是先做数据的无量纲化，之后在考虑权重的问题。
多说一句啊，在权重问题上，比如周长城就认为权重在其研究中只是作为一个象征性标志存在（详见：周长城等人著：《生活质量的指标构建及其现状评价》，经济科学出版社，2009年版，第169页。）
我虽不苟同周老师的论述，毕竟权重对于综合指数的意义是十分重要的。但是对于一个复杂的指标体系而言，去确定权重，是十分困难的，这个庞大的数据处理、验证，特费时间和经历，而一般的验证说实话，科学性并不高。我倒欣赏人类发展指数，人家就三个指标，权重也好确定。因此，或许根本还是在指标的选取上。国外的一些学者就说，指标的选取尽量能最简便的找到数据，加以分析。或许，这也是一种原因啊~
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
