Cantorin 发表于 2016-9-1 13:11 路见不平、拔刀相助。每一个混学术界的人,虽然大家可能意见不同,但是对于受到欺负、压制的学者,大家应 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
Cantorin 发表于 2016-9-1 13:18 我不排除有少数高风亮节、不计名利的学者,但是大多数人都是非常在乎排名的。 即使是在美国一流高校,独 ...
kakawusi 发表于 2016-9-1 13:22 恩,虽然和您在期刊方面的看法有些不同,但对于重要的事情还是应该求同存异,希望中国的高等教育越来越好 ...
Cantorin 发表于 2016-9-1 11:20 如果国际一流期刊对于国内作者的确存在歧视,那么向国际一流期刊进军的目标就有问题了。 说的比较极端一 ...
kakawusi 发表于 2016-9-1 13:24 是啊,我一直觉得自己导师牛逼的地方就在于有一篇独立作者的J of Pub Econ。
Cantorin 发表于 2016-9-1 13:26 我的主要意见是茆老师的学术水平绝对够得上上财的终身教授职位。 茆老师受到打压的迹象太过明显。 那么 ...
kakawusi 发表于 2016-9-1 13:28 发论文这事情,应该多看看隔壁小日本怎么处理的。据说他们自己有一套论文体系,很多教授就只发日文杂志( ...
Cantorin 发表于 2016-9-1 13:32 日本跟中国还是稍有不同。 日本的科研水平已经很高,可以独立门户了。 但中国还在学习阶段,需要慢慢独 ...
kakawusi 发表于 2016-9-1 13:30 是的。你看报道上说的学校对学生围追堵截,去学生家里骚扰父母,学生还愿意实名站出来挺自己老师。当今中 ...
峰在山中 发表于 2016-9-1 13:35 作为局外人,我们只能臆测被打压,一句“你懂的”该包含多少信息。关于学生,不是隔段时间就有评论说,现在 ...
kakawusi 发表于 2016-9-1 13:25 非常同意您的看法。一般来说社会科学的文章,一到两人的论文基本比较合理。三人以上的值得推敲一下。
峰在山中 发表于 2016-9-1 13:41 同感,看到这些报道的时候,真的非常吃惊,但中国青年报的名头摆在那,就像现在的期刊一下,不读你的论文内 ...
lianzhongren 发表于 2016-9-1 13:57 每年教育经费投入那么少,这些东西没法实现啊。
Cantorin 发表于 2016-9-1 13:42 历史上,所有伟大的科学发现,基本上都是个人独立做出来的。 合作发表论文,无非就是把论文数量提上去了 ...
三个人,本来是三篇论文,通过合作,就变成了每人三篇论文。
1993110 发表于 2016-9-1 15:13 社会经济中,交换流通中,货币也是这样。
niceaihua 发表于 2016-9-1 15:15 大哥,你说的很可能都对,甚至是创造性的,建设性的,上面看后说:“一切都可以考虑,但是不予实施”,等你 ...
Cantorin 发表于 2016-9-1 15:38 现在动不动就是国际交流与合作,完全是胡扯。 许多人,本来完全是自己的成果,却必须与外国人合作才能顺 ...
1993110 发表于 2016-9-1 15:39 应该反对任何人的任何形式的任何程度的任何欺诈。
Cantorin 发表于 2016-9-1 15:46 通过抱大腿发表一流期刊,然后在国内耀武扬威,这的确是一种欺诈行径,同时也是美国学术界对中国学术界的 ...
Cantorin 发表于 2016-9-1 11:14 你说的很对。 现在的问题是,海龟也必须抱大腿才能发国际一流期刊。 这说明什么问题???是不是国际一 ...
寺观6 发表于 2016-9-1 15:44 既然报道已经出来了,已经成为了“茆长暄事件”,我相信,最后一定会有一个处理结果的,媒体也会跟进的, ...
寺观6 发表于 2016-9-1 15:48 海归茆长暄就不需要抱大腿也能发Top5,他自己就是大腿