全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
我为什么支持茆老师？——兼论中国高校改革的四大法宝
Cantorin
2016-9-3 12:09:46
remlus 发表于 2016-9-3 12:06
但总归还是没拿到啊。
我已经举国蔡洪斌的例子：好像是蔡洪斌自己说的，如果他是白人，肯定就在UCLA拿到终身教职了。
以茆老师的成绩，肯定是可以拿到终身教职的，他觉得受到了亏待，才愤而辞职的。我觉得，这只能说明华人在美国学术界受到歧视。因为，茆老师的文章就摆在那里，不得不服。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanghucai
2016-9-3 13:13:38
Cantorin 发表于 2016-9-2 06:47
“在科研指标方面，《上海财经大学“常任轨”教师管理办法》规定，教授需要在任期内完成1篇一级论文、2篇 ...
央广网的新闻，中央人民广播电台中国之声里面就有周老师的回应，原声播报“我不是专家”，不知道周老师不是专家的情况下，是怎么搞的外审……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanghucai
2016-9-3 13:15:37
Cantorin 发表于 2016-9-2 06:47
“在科研指标方面，《上海财经大学“常任轨”教师管理办法》规定，教授需要在任期内完成1篇一级论文、2篇 ...
http://news.cyol.com/content/2016-09/02/content_13852387.htm
具体新闻链接贴一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-3 13:21:14
yanghucai 发表于 2016-9-3 13:13
央广网的新闻，中央人民广播电台中国之声里面就有周老师的回应，原声播报“我不是专家”，不知道周老师不 ...
这种说法真的很愚蠢。周老师如果真的牛，还不如说：我就是统计方面的权威，根据我的专业判断，茆老师的学术水平不足以拿到上财的终身教授职位。
如果周老师敢这么说，我倒会佩服他。
可惜，国人流行打太极，一方面对自己的专业能力没有自信，另一方面又喜欢对别人指指点点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus
2016-9-3 19:46:21
Cantorin 发表于 2016-9-3 12:09
我已经举国蔡洪斌的例子：好像是蔡洪斌自己说的，如果他是白人，肯定就在UCLA拿到终身教职了。
以茆老师 ...
蔡老师当然可以说他想说的任何话，但信不信就是我的事了。你说“肯定是可以拿到终身教职的 ”，这是你的看法，但信不信就是我的事了。

事实就是，他们都没拿到啊。客观的东西总是最少争议的。拿不到也不说明智商低，也不说明不努力，但没拿到就是没拿到呀。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-3 19:54:16
remlus 发表于 2016-9-3 19:46
蔡老师当然可以说他想说的任何话，但信不信就是我的事了。你说“肯定是可以拿到终身教职的 ”，这是你的看 ...
客观的东西的确总是最小争议。譬如用影响因子来衡量一篇论文的质量。但是，你不会认为影响因子就真能衡量一篇论文的质量吗？
华人在美国社会的事业发展所面临的“玻璃天花板”也是客观事实。这可不是我说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus
2016-9-3 20:18:55
Cantorin 发表于 2016-9-3 19:54
客观的东西的确总是最小争议。譬如用影响因子来衡量一篇论文的质量。但是，你不会认为影响因子就真能衡量 ...
对于外行来说，影响因子、引用率这些东西也确实是不错的指标了，隔行如隔山，外行看不懂啊。

对于内行来说，........，等一等，现在学科分得那么细，你就算是同行，也未必就是那个分支的内行啊，看看发表的杂志，看看影响因子也是个不错的选择。

经济学也分长拳、短拳、内家拳、外家拳、形意拳、太极拳、八极拳、八卦拳、蔡李佛拳、虎鹤双形拳、咏春拳、罗汉拳，等等等等，评价起来很麻烦，不如拉开了打，别跟我说你功夫有多深，师父有多厉害，门派有多深奥，功夫，两个字，一横一坚，错的，躺下喽，站着的才有资格说话，你说这话对吗？所谓拉开了打，就是拼发表呗，也包括拼影响因子。

对了，少侠，你练的是哪门功夫啊？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-3 20:30:51
remlus 发表于 2016-9-3 20:18
对于外行来说，影响因子、引用率这些东西也确实是不错的指标了，隔行如隔山，外行看不懂啊。

对于内行 ...
独孤九剑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wifishiwode
2016-9-4 08:11:45
Cantorin 发表于 2016-9-3 20:30
独孤九剑。
坚持练，这门功夫有望出高被引论文，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-4 08:20:43
wifishiwode 发表于 2016-9-4 08:11
坚持练，这门功夫有望出高被引论文，呵呵
这个小意思。
独孤九剑的最终目的，是要迫使诺奖委员会放弃他们的评审标准，直接以影响因子确定诺奖得主，否则，诺奖委员会将被迫退出江湖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Roarlin
2016-9-5 12:55:23
有道理。。。不过。。依旧任重道远
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhihuPiBa
2016-9-17 03:37:43
啧啧， 还四大法宝呢。。你还是好好写你的paper，别多管闲事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-17 06:26:26
zhihuPiBa 发表于 2016-9-17 03:37
啧啧， 还四大法宝呢。。你还是好好写你的paper，别多管闲事
管闲事是本人平生一大爱好。茆长暄教授，我还真就管下去了。
您放心，一有时间，我就会是不是上来说几句的，完全不耽误写paper的。
倒是阁下您，做人要有点良心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:08:06
Cantorin 发表于 2016-9-17 06:26
管闲事是本人平生一大爱好。茆长暄教授，我还真就管下去了。
您放心，一有时间，我就会是不是上来说几句 ...
M的良心才是被狗吃了，你是助纣为虐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:09:14
从M教授一事看上财


关于M教授

1、M教授在学生评教中的优秀率偏低、屡屡被学生投诉
2、M教授指导的部分硕博生因对其不满而更换导师
3、M教授早年在被美国的大学解聘的时候，就曾大闹该校
4、M教授与学院几乎所有的老师都有矛盾
5、M教授多次举报同事
6、M教授把艾春荣院长逼到人大去了
7、M教授多次拖家带口到上财打滚哭闹
8、M教授曾在大庭广众之下大骂同院一位年轻女教师
9、M教授曾当众指着上财校领导大骂
10、M教授的夫人被揭穿在网上冒充上财学生混淆视听
11、M教授在受聘期间的论文发表未达到契约要求

关于上财

1、上财发表的统计学国际顶尖论文，居全国第二位，但其中没有M教授的贡献
2、M教授虽有以上诸多事迹，上财仍包容了他六年，环境之宽松可见一斑
3、M教授在教学、科研双双偏低的情况下，上财仍然给了他海外评审的机会
4、M教授不是被解聘，而是合同到期，不再续约，符合国际惯例，上财已是仁至义尽
5、M教授及其夫人把单纯的学生当枪使，不惜毁灭学生前途，师生部分言行已经触及法律红线，不过上财从学生前途着想，一直尽力包容
6、M教授一事恰恰再一次说明，上财是一所风气正派、理念开明的学校

以免猜疑，特此声明：本人上财学生，长期关注上财教学科研改革。

评教.JPG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:09:43
无论学生评教还是学术科研，M教授都双双偏低，却频频闹事，带家属在上财打滚撒泼，把自己当初被美国大学解聘之后大闹的一幕，搬到上财。在与学院几乎所有人都有矛盾的情况之下，上财仍包容了他六年，仍让他通过初评，提交海外评审，上财对他已是仁至义尽。

至于学生，部分学生的言行已经触及法律底线，上财如果没有包容之心，分分钟毁灭这些学生的前途，上财这次这么隐忍，归根结底就是知道学生被人利用和下套，为了保护拯救他们而已。此外上财同意M教授继续指导部分学生，反而是M教授拒绝继续指导而已，这不是自打耳光吗？

M教授的夫人，也冒充各种身份在网上造谣诽谤。给学生下这么大一个套，在美国被解聘闹事，在上财被解聘闹事，带家属到学校打滚撒泼，除了M教授本人极低的EQ之外，他们夫妇的所作所为，表面上是帮他，实际上把他逼上绝路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:10:45
真正非常过激的是M教授夫妇及受其挑唆的学生，对上财造成极大的伤害和冤屈，也伤害了广大师生校友的感情，我是其中之一，我与双方直接当事人没有任何关系。

M教授夫妇及其学生的所作所为，是赤裸裸的对上财的栽赃诬陷。因为我长期关注上财，所以我懂得上财是怎样一所学校，这所学校在引进师资、改革教学科研、营造良好氛围和公平公正环境、服务师生等等方面，做出了大量的努力，所以我更加懂得M教授夫妇及其学生的卑劣无耻。

从小了说，他们是在污蔑和打击上财的教学科研改革，从大了说，他们是在污蔑和打击中国的教学科研改革。改革从来就不是一帆风顺，必然会遇到重重阻力，而且往往这种阻力会伪装成各种各样的面目出现，以各种各样道德的社会的名目出现，让人捉摸不定。绝大多数人看不穿其中的要害，跟着瞎起哄，殊不知改革的成败，关系的不仅是上财一所学校，影响的不只是上财的学生。一荣俱荣，一损俱损，可惜这个世界上，不少人很容易被舆论所蛊惑和挑唆，而罔顾事实真相，而这恰恰证明了教育改革的必要性。

而M教授夫妇及受其挑唆的学生，是中国高校教学科研改革发展史上的罪人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:12:01
整体来看，上财的环境，真的是相当的宽松，对于M教授这种EQ奇低的人，是再适合不过。如果在上财的环境他也要折腾不休，那就只能说是no zuo no die了。“上财以国士待他，他却以卑劣报之”。

实际上上财不久前从海外引进的一位天才级的学者，也是极端不擅长人际关系，但也被上财的宽松氛围吸引而来，放弃海外高薪教职。

“财大以国士待我，我必以国士报之”
2016-06-27 信息管理与工程学院

“引进葛教授后，从学校到学院都对他委以重任，让他按照先进的理念组织管科研究中心建设，在极短的时间里就打造了一个可以和国际一流名校媲美的研究环境，形成了对一流人才和优秀学生的集聚效应。我们招到的几位优秀老师，有的是在财大和国内前五名的学校同时给了相同的工资时选择了财大，有的是放弃了其他学校的工作转来财大。特别是何斯迈教授，这位国际奥数金牌和中国运筹学会青年研究奖获得者，被国际运筹大师评价为见过的最强大脑的一流人才，主动放弃香港城大百万人民币年薪的教职回到财大。这些优秀人才来财大后，也形成了国际一流学者的交流中心。

这个中心的另外一个贡献是开创性的采用了开放式的教育模式培养学生。中心的学生不但有信管学院的，还有财大其他学院的甚至还有外校的。有位学生是在牛津拿到硕士后来中心学习，有位中科大的学生甚至每周乘火车从合肥来中心参加小组会。2014年，中心培养的四位学生被美国顶级大学博士录取。2015年，又有十位同学被美国名校博士录取。而以研究中心为主联系的海外教授课程，成为学校暑期课程的亮点，在校内外产生了巨大影响。

人才的引进还要英雄不问出处。无论是哪里毕业的，只要是对我们学科发展有重要意义的一流人才，我们都不遗余力引进。原微软亚洲研究院理论计算机组首席研究员陆品燕教授，在清华大学获得博士学位，师从华人唯一图灵奖获得者姚期智教授，曾经获清华大学特等奖学金，是CCF青年科技奖获得者。大陆学者近年发的理论计算机顶级论文有一半是他的贡献。虽然陆教授的教育是国内完成的，博士毕业只有六年，但已经被哈佛大学美国科学院院士和牛津大学欧洲科学院院士公认为未来理论计算机的领袖，早就成为各大高校争相邀请的人才。对陆教授这样不可多得的人才，在校领导和人事部门的支持下，我们采用了个性化引进。而且不单引进他本人，还全力配合他引进一个团队。而陆教授选择来财大的一个重要原因就是这里有何斯迈葛冬冬江波这样可以和他交流的大脑，还有开放式办学吸引到的优秀学生。陆教授来财大后，又推荐了一位曾获国际奥数金牌的俄罗斯天才学者。陆教授的这个世界一流的理论计算机团队必将会引领财大计算机快速成长为一流学科。

有了一流人才只是建设一流学科的必要条件，而充分条件是要充分发挥一流教授的才能。他们的贡献不仅仅是多几篇顶级论文，更重要的是由一流教授主持课程建设、学生培养、学术交流和科学研究。就是因为在这里英雄有了用武之地，葛冬冬教授写下了“财大以国士待我，我必以国士报之”的感人之语，表达了人才得到应有重视后的归属感。为了实现教授治学，行政工作要从管理为主转变成服务为主，为一流人才治学排忧解难。只有这样，才能吸引一流的学者，由他们主导提供一流课程、培养一流的学生、做出一流的科研工作、产生国际上的影响力，建成真正的一流学科。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-17 09:16:07
randomgame 发表于 2016-9-17 09:12
整体来看，上财的环境，真的是相当的宽松，对于M教授这种EQ奇低的人，是再适合不过。如果在上财的环境他也要 ...
呵呵，在茆长暄事件爆发之前，对于上财的这些宣传，我还真信了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:17:43
Cantorin 发表于 2016-9-17 09:16
呵呵，在茆长暄事件爆发之前，对于上财的这些宣传，我还真信了。
不需要你信，你早已病入膏肓了。你在这件事上绝对不是中立者，也不是局外人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-17 09:21:55
randomgame 发表于 2016-9-17 09:17
不需要你信，你早已病入膏肓了。你在这件事上绝对不是中立者，也不是局外人，而是一个小人。
我早已旗帜鲜明地支持茆长暄教授，怎么还会中立？
所谓客观冷静，绝对不是是非不分、无节操地充当和事佬。
至于谁是小人谁不是，大家都看在眼里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:22:46
Cantorin 发表于 2016-9-17 09:21
我早已旗帜鲜明地支持茆长暄教授，怎么还会中立？
所谓客观冷静，绝对不是是非不分、无节操地充当和事佬 ...
你敢对天发誓，你跟M不是一伙的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-17 09:31:00
randomgame 发表于 2016-9-17 09:22
你敢对天发誓，你跟M不是一伙的？
请看主贴：
       “首先声明，本人跟茆长暄老师没有任何关系。此事发生之前，我从未听过他，他也更加不可能听过我。”
再次在此发誓：我跟茆长暄以及上财都没有丝毫关系。我从未见过茆长暄、也从未去过上财。所以，如果大家相信我发过的誓言（昨天在你的帖子已经发过一次 了），就可以冷静地看看我发过的所有帖子，看看我的话可不可信，看看我到底是不是真心地讨论问题。
如果有人不相信我的誓言，我觉得完全没有必要跟我讨论下去了。
你说过你是上财的学生，我也知道你对母校感情很深，很像维护母校。但是，所谓“维护母校”，并不是维护“母校”这个空洞的牌子。说白了，你的母校，本质上就是指你母校那些一个个的老师。所以，如果你真心想维护上财，应该尽全力去保护那些好老师，让他们受到公正的待遇，这样才能让学弟学妹们得到更好的教育，上财的发展也才能真正蒸蒸日上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:33:18
Cantorin 发表于 2016-9-17 09:31
请看主贴：
       “首先声明，本人跟茆长暄老师没有任何关系。此事发生之前，我从未听过他，他也更加不 ...
那你怎么看M教授在上财这六年，把学院闹得鸡犬不宁？学校的目的是教学、科研，一颗老鼠屎坏了一锅汤，难道为了迁就他，就坏了整个学院的教学质量、科研质量？他达不到契约要求，却寻衅滋事，是否有违基本道德？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:35:15
Cantorin 发表于 2016-9-17 09:31
请看主贴：
       “首先声明，本人跟茆长暄老师没有任何关系。此事发生之前，我从未听过他，他也更加不 ...
你敢不敢发誓，你在这件事上没有任何企图和目的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-17 09:38:24
randomgame 发表于 2016-9-17 09:33
那你怎么看M教授把学院闹得鸡犬不宁？学校的目的是教学、科研，一颗老鼠屎坏了一锅汤，难道为了迁就他，就 ...
我承认，M教授的行为的确有点过火。
但是，如果你设身处地地为M教授想象一下（哪怕就花那么几分钟），你就能够体会当事人的心情了。
估计你还年轻，还没有娶妻生子、成家立业，所以不知道一个本来生活很体面的额中年男人如果突然间饭碗没有了，生活将是多么的悲催。
而上财呢，不过就是让一个本来就很优秀的、已经在本校工作过6年、培养过不少优秀学生的教授留下来继续工作而已，这到底会伤害谁呢？？？
上财到底怎么了？？？变得这么冷酷无情？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randomgame
2016-9-17 09:39:59
Cantorin 发表于 2016-9-17 09:38
我承认，M教授的行为的确有点过火。
但是，如果你设身处地地为M教授想象一下（哪怕就花那么几分钟），你 ...
你答错了，我问的是他在上财这六年，折腾了六年。不是离开之后。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-17 09:41:05
randomgame 发表于 2016-9-17 09:35
你敢不敢发誓，你在这件事上没有任何企图和目的？
我发誓，我与此没有任何的利益瓜葛。唯一的企图和目的就是同情茆教授，觉得这样的事情有可能再次发生到任何一个大学教师身上（当然包括我在内，也可能包括您在内）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cantorin
2016-9-17 09:45:11
randomgame 发表于 2016-9-17 09:39
你答错了，我问的是他在上财这六年，折腾了六年。不是离开之后。
茆长暄教授无非就是举报了几个可能有问题的人罢了。如果谁去举报我，只要情况如实，我绝对不怨恨谁。
如果你没有做错什么事，怎么会怕别人举报呢？？
每个人都有优点和缺点。我更倾向于看人家的有点。特别是对于茆长暄这样的牛人，缺点多一点，我说不定还会更欣赏他，觉得他有性格，真性情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

random_game
2016-9-17 09:45:29
Cantorin 发表于 2016-9-17 09:41
我发誓，我与此没有任何的利益瓜葛。唯一的企图和目的就是同情茆教授，觉得这样的事情有可能再次发生到任 ...
发生在我身上，我会按合同办事。你的意思是，发生在你身上，你也是不按合同办事？你把法律法规当成什么？把学校当成什么？把其他同事当成什么？你是太上皇？你了不起，你是未来的诺贝尔奖获得者，你就可以为所欲为？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入