上岛咖啡~~~~ 发表于 2016-9-1 20:41
个人觉得第一条限制了于中国人之间的合作，应予以修改成：对于中国人与外国人之间合作的论文，，无论发表中 ...

graylens 发表于 2016-9-1 20:24
反正也看不到真相，支持谁不支持谁都没有意义

Cantorin 发表于 2016-9-1 10:46
国内大学教授待遇好了，赶上或者超过美国了，海龟们自然就回来了。
如果海龟真的厉害，回来后好好发文章 ...

jackiss 发表于 2016-9-1 21:41
学科差异是有的。有句不太合理的论断：工科的文章，年轻人的不敢不看；理科的文章，年轻人的可看可不看；文 ...

rayvapor 发表于 2016-9-1 22:28
要有成套的规定，最好是法律文件加以约定

kakawusi 发表于 2016-9-1 23:19
千万别高啥同行评议。你看上财人事处处长程霖都发话了，茆长暄是海外匿名评议表现欠佳被干掉的。也就是说茆 ...

kakawusi 发表于 2016-9-1 23:19
千万别高啥同行评议。你看上财人事处处长程霖都发话了，茆长暄是海外匿名评议表现欠佳被干掉的。也就是说茆 ...

jackiss 发表于 2016-9-2 08:41
只要一“匿名”，茆同学就完蛋了。人事处找一点“匿名专家”还不跟耍似的？玩儿死你

jackiss 发表于 2016-9-2 08:41
只要一“匿名”，茆同学就完蛋了。人事处找一点“匿名专家”还不跟耍似的？玩儿死你

Cantorin 发表于 2016-9-2 08:51
其实我也不太相信匿名评审。以我发表英文期刊的经验，很多匿名评审人就是一帮子混混。通常是同一篇文章有 ...

Cantorin 发表于 2016-9-2 08:51
其实我也不太相信匿名评审。以我发表英文期刊的经验，很多匿名评审人就是一帮子混混。通常是同一篇文章有 ...

Cantorin 发表于 2016-9-2 06:47
“在科研指标方面，《上海财经大学“常任轨”教师管理办法》规定，教授需要在任期内完成1篇一级论文、2篇 ...

kakawusi 发表于 2016-9-2 10:28
美国可以搞匿名，因为美国学者有基本的底线。

中国不能搞匿名，因为。。你懂的。

kakawusi 发表于 2016-9-2 10:30
对啊，公开之后才能让他们对自己说过的话负责。尤其是茆长暄这事情引起如此巨大争议的情况下。

kakawusi 发表于 2016-9-2 10:30
之前上财的水军一直说茆长暄没有top，所以该滚蛋，但现在官方意思不是他没有top。那几个水军学生脸都被打 ...

kakawusi 发表于 2016-9-2 10:32
那这个不算数的话，匿名评审有啥意思？非得说近期发布的文章才算？那爱因斯坦在财大也评不上啊。不过爱因 ...

Cantorin 发表于 2016-9-2 10:42
我说的就是这个意思。终身教授的评审应当以终身成就为准，否则诺奖得主来上财也拿不了终身教职，岂不让人 ...

kakawusi 发表于 2016-9-2 12:05
可惜很多上财的学生都被洗脑了。要是有您这么清晰的思路该多好！

Cantorin 发表于 2016-9-2 08:51
其实我也不太相信匿名评审。以我发表英文期刊的经验，很多匿名评审人就是一帮子混混。通常是同一篇文章有 ...

kakawusi 发表于 2016-9-2 10:28
美国可以搞匿名，因为美国学者有基本的底线。

中国不能搞匿名，因为。。你懂的。

zhenxi4875 发表于 2016-9-2 14:00
支持茆老师，上财的表现让人很失望。

jackiss 发表于 2016-9-2 17:19
是的。起码学术上是真刀真枪的。但我们的“匿名”更多是一种那啥。

欣欣子 发表于 2016-9-2 23:05
支持。

Cantorin 发表于 2016-9-2 10:42
我说的就是这个意思。终身教授的评审应当以终身成就为准，否则诺奖得主来上财也拿不了终身教职，岂不让人 ...

remlus 发表于 2016-9-3 11:14
茆长暄在海外并没有拿到终身教职，水平高低可以见仁见智，但是没拿到就是没拿到。这是客观事实。我印象中 ...

Cantorin 发表于 2016-9-3 11:28
问题没有你想的这么简单。

京华时报：请您简单介绍一下学习和工作经历。