http://finance.qq.com/a/20080710/001289.htm
张维迎：治通胀要控制工资增长
昨天下午，由张维迎主编的《中国改革30年》新书发布暨2008经济问题点评会在北京大学举行，会议现场——光华管理学院阶梯教室坐满听众。借此机会，《中国改革30年》的编写者，中国当代五位顶级经济学家茅于轼、樊纲、陈志武、周其仁、张维迎，在通货膨胀、资本市场、企业生存等经济问题上各抒己见。
北京大学光华管理学院院长张维迎则认为，工资必须跟通货膨胀一起上涨这种看法不可取，“要求工资必须跟通货膨胀上涨这一说法，可能导致工资和通货膨胀的恶性循环。”
“我不太同意有些地方规定，今年的工资要涨12%以上，那你劳动生产率如果只涨了5%，你工资要涨12%以上，再加上其他社会福利增长的话，没有其他问题，你的通货膨胀也在7%以上，你还叫什么控制通货膨胀？”张维迎说。
张维迎认为，西方上世纪70年代开始的一个重要经验是要控制通货膨胀，必须控制工资的增长。

我认为问题的实质是控制工资增长将导致工薪阶层实际收入的降低！因为只有工薪阶层才以工资为主要收入。
我不懂什么“西方上世纪70年代开始的一个重要经验”，我只是不明白，张维迎为什么只盯着让工薪阶层为通货膨胀买单。
我希望哪位高人给个真实的数据，中国GDP一年有多少是消费，而这消费中有多少是工薪阶层的消费！我猜想不会很多，工薪阶层谁敢消费啊！子女上不上学！父母看不看病！自己住不住房，将来养不养老！
可能有人会说，教育、医疗本来就是消费啊！我说不对，因为高收费和保障缺失会导致储蓄畸高，从而导致消费（当然是工薪阶层的消费）减少。更不用提及房价猛涨导致的储蓄激增了。
如果真如我想的一样，工薪阶层的消费所占比例并不高，那何来“治通胀要控制工资增长”！