全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4338 49
2016-09-14
听吴晓波讲了一句话:几乎一切改革的开端都是违法的。想来也是,如果开端时不违法违规,又何叫做改革呢?
而一个悖论是:当初国家把改革当作违法违规,但是,它却是改革的最大受益者。这种国家行径真是令人无语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-9-14 08:27:42
再谈到当前的改革。顶层喊得最强烈,但是却停滞不前。为什么?与前30年的改革有何不同?原来,顶层喊其实并不能实现改革,改革的最大动力来自于底层,来自于每个老百姓的自主创作。而现在呢,底层看来没什么积极性,因为他们看来没什么自主性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 08:39:10
底层没自主性与积极性,于是经济就差,而经济差于是就迫使国家扩张刺激,而扩张刺激于是就背负不断扩张的债务,以至今天谁也讲不清国家到底负了多少债。但是,负了这些债,仍未见经济不下滑,仍然是一年比一年萧条。
这,如何是好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 08:44:18
西方国家,一直是依靠科技创新而发展,而中国呢?却片面依靠房地产来增长GDP,这个就大大的坏了。因为,这会严重损害中国的科技创新的,看看,房地产的高涨,已经使资本脱实向虚了,纷纷撤离制造业。长此以往,不陷入危机就奇怪了。
因此,某些砖家片面的单纯地看GDP增长还有6.5%以上就沾沾自喜,就以为中国经济比其它国家更好。这真是荒唐可笑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 08:52:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 09:12:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群