全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2304 5
2009-06-29
大家看一看,下面的这个题目的说法是不是有问题?
附件列表
未命名.jpg

原图尺寸 14.94 KB

未命名.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-29 17:12:01
可点击看大图:

题目是这样的:如果一个垄断厂商在完全竞争的劳动市场上同时雇佣了熟练劳动力和非熟练劳动力,那么,厂商支付给他们的工资将与他们的边际生产力成比例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 17:21:52
我是这样认为的:

在完全竞争的劳动市场上,劳动的价格是由市场的供给与需求来决定的,任何一家厂商和劳动者个人,都仅仅是市场均衡价格的接受者;在产品市场上的垄断厂商,是根据要素的MRP(边际收益产品)来决定要素的使用量,而不是在完全竞争的劳动市场上决定劳动的价格。在产品市场上的垄断厂商,是根据要素的MRP(边际收益产品)来决定要素的使用量,而不是在完全竞争的劳动市场上决定劳动的价格。这样,在结果上,的确是厂商支付的工资与工人的MRP相等,但并不是垄断厂商来决定工资的高低,而是垄断厂商来决定劳动的自己的劳动要素需求量,不断调整MRP,并使其与完全竞争市场上劳动的价格相等。

请大家谈一下儿。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 22:10:19
我没学过乔的十八讲。

但我是这么理解的:这是一个均衡的概念,如果w1/w2>MP1/MP2,即:MP2/w2>MP1/w2;就是说明2要素(非熟练工人)的每一单位工资边际产出大于1要素(熟练工人)的每一单位工资边际产出。因此应该多雇佣非熟练工人,反之亦然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-12 11:47:19
万岁大中华 发表于 2009-6-29 17:10
大家看一看,下面的这个题目的说法是不是有问题?
问一个比较弱的问题……十八讲有强化习题??什么东东??麻烦解释一下……新手上路……多多关照……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 18:47:47
恩,来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群