全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1693 3
2009-06-30
非上市国有企业的内控体系缺乏公众股东的监督,董事局里的国资委代表作为拿点薪水办事的公务员足够履行出资人的监管职责吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-30 17:07:43
所以才会有倒闭vs转制。。。才会有下岗vs法人股,呵呵,看您自愿vs非自愿地站在那边儿看了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-30 19:40:41
所以我才说要建立国有企业的代议制,由民众选出委员会来管理国有企业,而不该上市。上市后,国有企业不是成少数人的了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-1 09:05:12
转制要比不转制好,上市比不上市好,原因是转制多半会产生出非代表性质的股东,这些股东需要对自己的投资负责;所以会履行实质意义的监管。上市则要接受公众股东的监督,透明度更大,监管更严,虽然目前状况不理想,但起码比不上市好。至于把全国人民的公司变成少数人的公司人民就会吃亏,我不认同,原因有二:一、现在的国企利润并不上交中央或地方,大部分因为缺乏监管已经早给老鼠搬走了。二、上市时老百姓拿的股份是用真金白银买的,多数溢价还不错。如果监管不到位,买股份的人吃亏的可能性比不买的大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群