全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2009-8-16 11:00:06
引申一点出来
繁华商业街道的商铺租金都是很高的,请问这是为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-16 12:24:37
个人认为是

地租的价格取决于小麦的价格
小麦的价格取决于供求关系

地租分得是小麦的利润
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-16 15:49:32
.1.李持劳动价值论,认为商品(包括农产品)的交换价值由生产时所耗费的劳动量来决定。因此与地租吉无关。
2.李认为地租是级差地租,因为土地区位或肥沃程度不同,等量劳动投入到好中差三种土地会有不同的收获,农产品的价格取决于差地的劳动投入,好中地取得的超额利润转化为地租。所以地租又由农家产品价格所决定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-16 15:50:14
.1.李持劳动价值论,认为商品(包括农产品)的交换价值由生产时所耗费的劳动量来决定。因此与地租吉无关。
2.李认为地租是级差地租,因为土地区位或肥沃程度不同,等量劳动投入到好中差三种土地会有不同的收获,农产品的价格取决于差地的劳动投入,好中地取得的超额利润转化为地租。所以地租又由农家产品价格所决定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-16 16:41:22
小麦价格高由其供求关系决定,与其成本之一——地租无关。
而由于小麦价格高,才有供给方供给小麦,于是就要支付地租。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-17 14:17:47
好像每个商品的价值在不同时期的决定形式都不同吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 20:29:24
1# qhdeconomy

小麦的价格是由市场上的供求关系决定的,所以跟是否支付了地租没有关系。
而地租之所以被支付,是因为基于土地的经营活动存在生产性的租(rent)。这个租,取决于小麦的价格多少,小麦的价格必须超过它的生产成本,形成了“租”(rent),土地租金才能够被支付。如果小麦的价格不高,没有超过生产成本没有形成“租”,那自然就不会有地租被支付。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 21:13:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 22:56:01
告合作电 发表于 2009-8-19 21:13 供求双方当中,任何一个买主,任何一个卖主,都对买卖双方的交易结果产生影响-------------无论在任何市场结构下。
你认为,你自己的(单方面的)行为可以影响美元-人民币汇率?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 22:58:07
告合作电 发表于 2009-8-19 21:13 供给的变动,或者需求的变动,都影响供求关系,进而影响交换价格
可否明确定义一下什么是“供给(需求)的变动”?

(最好有数学表达式)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 22:59:33
告合作电 发表于 2009-8-19 21:13 地租是小麦地租种者与地主之间的交易结果,小麦价格是小麦与食客之间的交易结果,这里有2个不同的市场,相对来说是两码事。小麦的生产成本,并不决定小麦价格,但是,却决定小麦生产者的决策,是进行小麦生产、获取利润的重要基准。
这两段话,前后不矛盾吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 23:02:32
告合作电 发表于 2009-8-19 21:13 供求双方当中,任何一个买主,任何一个卖主,都对买卖双方的交易结果产生影响-------------无论在任何市场结构下。
上面的说法,事实上,本身已经假设(或默认,或规定)了一种特定的市场结构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 23:05:32
liyg2000 发表于 2009-8-16 11:00 引申一点出来
繁华商业街道的商铺租金都是很高的,请问这是为什么?
分析这个问题,至少首先要指出,谁可能是垄断方,谁可能是竞争方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 23:07:53
risking 发表于 2009-8-16 12:24 个人认为是

地租的价格取决于小麦的价格
小麦的价格取决于供求关系

地租分得是小麦的利润
那么,大家究竟想如何描述“供求关系”呢?

(如果谁抛开“竞争的市场结构”而去谈“供求曲线”,可以肯定地说,还不懂“供求曲线”的意义)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 23:09:59
再重复地说。

现在,“供求关系”似乎已经成为本套帖中的核心关键词。

那么,“供求关系”究竟指什么?谁来解释或说明一下?(有数学表达式就最好了)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-28 23:14:15
sungmoo 发表于 2009-7-3 09:53
简单说,Ricardo描述的是“生产者是价格接受者”的情形。

生产者的行为不能影响商品价格,或者说,商品价格对于生产者来说是外生的。外生的商品价格如果不足够高,生产者不会生产(从而也不会购买生产要素)。
我非常赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:29:35
sungmoo 发表于 2009-8-28 22:56


你认为,你自己的(单方面的)行为可以影响美元-人民币汇率?
单独来看,洪水中的任何一滴,都没作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:30:58
arthistory4 发表于 2009-8-28 23:14
sungmoo 发表于 2009-7-3 09:53
简单说,Ricardo描述的是“生产者是价格接受者”的情形。

生产者的行为不能影响商品价格,或者说,商品价格对于生产者来说是外生的。外生的商品价格如果不足够高,生产者不会生产(从而也不会购买生产要素)。
我非常赞同
当生产者不会生产,外生的价格升高了。
当外生的价格足够高,生产者一生产,降低了价格了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:33:04
sungmoo 发表于 2009-8-28 22:58


可否明确定义一下什么是“供给(需求)的变动”?

(最好有数学表达式)


http://www.pinggu.org/bbs/thread-522139-1-1.html

老兄请随意一看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:34:16
sungmoo 发表于 2009-8-28 22:59
告合作电 发表于 2009-8-19 21:13 地租是小麦地租种者与地主之间的交易结果,小麦价格是小麦与食客之间的交易结果,这里有2个不同的市场,相对来说是两码事。小麦的生产成本,并不决定小麦价格,但是,却决定小麦生产者的决策,是进行小麦生产、获取利润的重要基准。
这两段话,前后不矛盾吗?
好象不矛盾吧?兄弟说的话,个人难以发现自我矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:34:46
sungmoo 发表于 2009-8-28 23:02
告合作电 发表于 2009-8-19 21:13 供求双方当中,任何一个买主,任何一个卖主,都对买卖双方的交易结果产生影响-------------无论在任何市场结构下。
上面的说法,事实上,本身已经假设(或默认,或规定)了一种特定的市场结构。
兄弟可以承认“市场结构”,但是个人不重视这个概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:36:38
sungmoo 发表于 2009-8-28 23:09
再重复地说。

现在,“供求关系”似乎已经成为本套帖中的核心关键词。

那么,“供求关系”究竟指什么?谁来解释或说明一下?(有数学表达式就最好了)
兄弟的定义和通常的不同,各位随意一看,http://www.pinggu.org/bbs/thread-522139-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:44:57
告合作电与徐生是同一人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:47:18
sungmoo 发表于 2009-8-31 20:44
告合作电与徐生是同一人吗?
是同一个人,都是我,老兄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:54:15
徐生 发表于 2009-8-31 20:47 是同一个人,都是我,老兄。
徐生 发表于 2009-8-31 20:36 兄弟的定义和通常的不同
既然这样,我们不必也无法继续讨论了。

每个人都使用自己的语言,没有共同的概念,交流都有困难的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 20:56:32
sungmoo 发表于 2009-8-31 20:54


既然这样,我们不必也无法继续讨论了。

每个人都使用自己的语言,没有共同的概念,交流都有困难的。
谢谢老兄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-19 17:45:11
地租的高低取决于其带来的未来收益,也就是未来收益的折现,如果土地用来种小麦,当然取决于小麦的价格,如果用来建工厂,则取决于工厂的效益;小麦的价格由其供需决定
,而影响供给的因素有很多,地租作为其成本当然是影响其价格的因素之一,当假定其它要素一定时,小麦价格也就由地租来决定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-17 23:29:09
说得都很好啊,学习下,大家的思想就是不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-20 20:35:30
很简单啊
小麦价格高还是因为供求吧,这个是最基本的原因。还有技术等原因
当然地租也是小麦价格成本的一部分,必须要加进去的,所以在原有价格的基础上肯定是要加上地租的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-20 20:50:06
我的理解:小麦价格的高低决定(级差)地租量,而不是相反。李嘉图此处所言之“地租”实际上是指级差地租。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群