请看雷建炎（leijy）如何断章取义（黄佶）
雷建炎坚持说马克思经济学也是西方经济学，因为马克思生活在欧洲，这块地皮属于“西方”。
我在百度里用“马克思经济学”+“西方经济学”随便搜了一下，就找到了很多论述两者对立的文章。
雷建炎也去找旁证，他找到一句：“西方经济学说史作为一个整体应该包括从古到今的西方所有重要经济学说。”（《现代西方经济学原理》，刘厚俊 编著）
https://bbs.pinggu.org/thread-4859500-4-1.html（33 楼）
雷建炎说：“黄佶老师啊，对于中国人来说，这句话应该是基本常识吧？ ”
但是，作者刘厚俊说的“西方经济学”具体指的是什么？是不是指在地理空间“西方”所产生的经济学？
从这句话里，看不出答案，但是读了这句话前后紧跟的两句话，就明白了：作者说的“西方经济学”不是地理空间意义上的西方：
刘厚俊：“现代西方经济学说是整个资产阶级经济学说史的一个重要组成部分，西方经济学说史作为一个整体应该包括从古到今的西方所有重要经济学说。在庸俗经济学说整个发展史中，现代经济学说有其独特的格调和内容。”
前一句强调“整个资产阶级经济学说史”，后一句强调“庸俗经济学说整个发展史”。而且前一句和雷建炎作为旁证的那句话之间是逗号。
难道马克思经济学是“资产阶级经济学”、“庸俗经济学”？
什么叫断章取义，雷建炎这种做法就是断章取义。
有趣的是，刘厚俊的这本书没有电子版，我是在雷建炎自己的一个旧帖里看到这段话的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
