全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2161 2
2005-10-06

文化是一种软环境,是一个社会运行的潜在约束条件。文化对制度的演变的重大影响在我看来主要是对人的价值观念的朔造------尤其是对经济中的“成本——收益”看法的影响。制度经济学讲制度为什么会变迁是强调的是“人们看到了存在于现存制度外的收益”——真是这种收益的存在才导致有人出推动建立新的能够把原来存在与制度外的收益内在化的制度。而什么是“成本”、什么是“收益”,在这里我们的文化起着重要的作用。

耶克关于自然秩序扩展的理论讲的是同一种文化孕育的制度上的自然秩序扩展的理论。在同一种文化上,起初会产生几种制度竞争,但是只有一种,而且是唯一的一种制度会保留下来。这种保留下来的制度就是运行成本最低的制度,之所以会运行成本最低,是因为这种制度是适应这种孕育它的文化的。而当前我们有些同志只知道盲目引进所谓的西化的模式,而不是基于我们的文化上的好的运行成本低的制度,这是我在上面帖子要批评的,而非否定人的能动性,但是不要否认的一点——人的能动性是在尊重规律基础上的能动性。

同样文化也有一个演化的过程,只是这种过程缓慢而已——不是说能演变就能演变的。

本人主张中国应该发展适应自己文化传统的经济模式,而非不加思考的盲目模仿;本人主张中国应该发展适应人类自然秩序扩展的经济模式。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-7 10:25:00

你的观点似乎没有什么特别之处。

关于文化和制度的关系,可以看看斯坦福大学Greif的工作。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-7 16:38:00
你的讨论虽然不无道理,但已经有很多人这么看了,而且大家现在也确实在做属于我国的东西(至少我的老板如此)。关于Grief,他写过关于马格吕布商人与热那亚商人的区别,如果你从文化的角度来考虑,解释得了起源,但结果则不那么容易了。世界在一体化,制度不能独自而立
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群