全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
4160 3
2016-10-11

做logistic回归筛选独立危险因素,纳入10个可能危险因素时算出的结果和纳入15个可能危险因素时计算出来的结果不一样,比如在纳入10个危险因素中吸烟是独立危险因素,而在纳入15个危险因素中吸烟就不是独立危险因素了,而我们在临床上不可能把全部可能危险因素都纳入,那这样子如果做同一个研究,甲研究纳入10个可能危险因素,而乙研究纳入15个可能危险因素,那对于同一可能危险因素D在甲乙两研究中完全有可能,一个研究D是独立危险因素,而另一个为非独立危险因素,那这样用logistic回归筛选独立危险因素还有意义吗?紧急求教!!!

简单点说就是:某疾病有多个可能危险因素,只纳入其中少数几个进行logistic回归分析,能得出纳入的其中某个因素是该疾病的独立危险因素吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-10-12 09:01:50
lcyxwrl 发表于 2016-10-11 14:32
要结合专业知识进行辅助判断才行。因为任何的模型都有遗漏变量的危险,进而导致内生性的问题出现。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-12 09:56:21
xddlovejiao1314 发表于 2016-10-12 09:01
要结合专业知识进行辅助判断才行。因为任何的模型都有遗漏变量的危险,进而导致内生性的问题出现。祝好运 ...
您好,谢谢回复
我想再问一下:我看有些文章中很简单的随便拿几个可能危险因素进行多因素logistic回归,直接得出其中某几个是独立危险因素,这样作法正确吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-12 12:30:06
lcyxwrl 发表于 2016-10-12 09:56
您好,谢谢回复
我想再问一下:我看有些文章中很简单的随便拿几个可能危险因素进行多因素logistic回归, ...
如果你但从统计或计量角度去看,可能没啥问题。但正如上条回复所说,你还得结合专业知识判断,为什么要选这几个指标,选择它们有什么依据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群