机器的工作也是劳动

                                               作者：纪 健 堂

马克思说，工厂生产产品的价值皆由劳动创造。对。但马克思说，工厂生产产品的价值皆由工人劳动创造，这就有点誇大了。例如：一工厂手工制作皮鞋日产100双。老板派人压阵，再加班加点，增加奖金，最多也只能日产150双。老板想从工人身上剥削剩余价值，油水不大。这也是为什么，瓦特发明蒸汽机以前，资本不能快速发展，社会不能快速进步的根本原因。老板追求利润，不是要150双，而是1000双。怎么办？添置皮鞋流水生产线，同样这些工人就可以完成。那多产的900双皮鞋是工人出的力吗？很明显，不是。引进生产线后，工人付出的体能和时间没有增加，甚至有所减少。那多出的皮鞋是电能通过机器做的工，是机器的劳动。（当然还有领导人员、管理人员、技术人员、辅助人员等的劳动。）

因此在这里，马克思研究资本时有一个疏忽：他没有注意工厂中机器的工作与工人一样，也是劳动。这是由于，作为经济学家，他没有从物理学角度更进一步弄清楚，工人的一切劳动其本质都是物理意义上的做功，而做功是要消耗能量的。所以，他在研究劳动时，没有考虑人的体能有限，从而誇下海口。人们只到发明了原动机（蒸汽机、电动机等），才有可能通过机器利用几乎无限的电能等代替工人更好地做工，才将人类从繁重的体力劳动中彻底解放出来。机器可24小时工作，产品质量比人工不知好多少倍。机器工作比工人更出色，为什么不是劳动？正因为机器劳动的杰出，才使得资本追求最大利润（剩余价值）成为可能，资本得以高速扩张，人类社会亦随之高速进步。所以，现今企业剩余价值绝大部分皆出于机器劳动。老板拿的多，那是机器（人）劳动的多，不是剥削工人。

马克思将机器等其他一切劳动，一股脑儿都算到工人头上。如此，那剩余价值当然应全部归工人所有。企业的老板厂长职员等统统地不劳动，统统都是剥削者。

说“资本剥削工人”错误是明显的。这就像说：“战争中，部队首长、指挥员、参谋等等，他们没有放过枪，冲过锋，肉过搏，流过血，牺过牲；没上前线参加战斗。战争的胜利与他们无关。”

当然，如果一定说工厂中有剥削，那也对。现今工厂大量使用机器。所谓剥削，那是工人与老板一起剥削机器（人）。美国工人工资为什么比我们高N倍？他们有三头六臂？当然没有。那是美国机器科技水平比我们高，生产率高,创造的利润高。老板赚的多了，可以多发一些给工人，老板从利润中拿的更多。他们剥削机器（人）比我们多。

资本剥削工人是一顶大帽子。资本一旦戴上剥削的帽子就成了魔鬼。我国改革开放，成绩巨大，但仍有人争论不休。就是因为，他们没有从苏联瓦解，我国文革等付出的无比代价中买个明白；没有从我国改革开放巨大成功中看到关键。人们对资本的认识仍停留在资本剥削，资本魔鬼的水平。所以，“资本剥削论”危害极大。马克思当时疏忽，现在应该改正，让资本抬起头来，让社会趋于正常，不再有什么“打左灯向右转”的奇谈怪论，挺起腰杆堂堂皇皇地搞改革。

                                                 2016.10.15.