1# wangyu_belinda
我本人觉得宏观用得比较多，比较喜欢宏观。但是微观也很重要，所以两个都要学好。。

研究宏观更有实际意义 但微观是宏观的基础

微观已经形成一个完整的体系了，宏观争论比较多，货币主义，古典主义，新古典主义，理性预期学派，供给学派等等。
从理论研究的意义上讲，微观更重要，他是宏观和整个经济学体系的基础，宏观里面的很多理论需要微观作为基础，不过微观的很多理论也在接受考验和改变，但是其基础性地位不容动摇。
从实际应用的角度，宏观更实用一些，比如看报纸，新闻啊，没有一点宏观的知识往往不知所云，从这点来看，微观显得有点不实用了。在日常生活中，微观的知识更多的体现在一些生活智慧上——如机会成本、沉没成本等的运用

宏观即微观,二者无别.宏观即微观的共性表现,微观即宏观的个性表现.二者不可分割.犹如价值与价格的关系.比如水性,有物理,化学的特性,并且在一定条件下产生相应变化.但是,水性并无宏观与微观之分.西经在"微观"上__实质上是对经济基本规律的认识不足,还处在看不见的手的模糊认识阶段.举例说明,需求规律,供给定理描述了市场变化的一些常见现象,但是,并没有给出变化的一定条件.可见,西经由于对市场及相应条件的认识不足,常常会遇到矛盾现象,难以自圆其说.西经的认识水平,导致了西经避重(直面微观_经济运行规律),就轻(谈宏观__变数多,便于滥竽充数).参考(为需求规律,供给定理设立前提条件)__论证市场经济运动规律——看不见的手 http://lzzscsj.blog.163.com/blog ... 420094118317224/___价格的变动机理http://lzzscsj.blog.163.com/blog/static/11120194420094118922482/

微观，感觉更有意思

宏观

喜欢微观，宏观考虑面太多，感觉更难些。

微观较个体，比较实际个人有价值些……
宏观做大做强也是很有益处的……

微观，微观更有意思...

宏观好玩,微观有趣...

两个都不错

宏观把握方向，微观做出决策。

喜欢微观，体系清楚

无所谓吧，都差不多

现在还没有开始研究 说不上喜欢 我先自己发掘下

喜欢微观 感觉有意思一点

差不多吧
都还好
兴趣所在吧

宏观吧。。。。。。。。。。。。

hong guang

喜欢微观经济学，系统性强

微观好做，也就是好出成绩，宏观需要的功底和各方面的能力很多，不好做，尤其是你去调研吧，一般去大型企业和政府、事业单位人家一般不甩你的；微观就是研究对象平民化一点，好做。。。