《中国特色社会主义政治经济学》的创立
                王金贵
      我研究经济学已经近四十年了，前十几年主要是在摸索，根本就不知道如何研究经济学，后二十几年才逐步找到或掌握了研究经济学的方法，才算是真正开始研究经济学。
      我研究了人类几千年的经济历史，研究了经济学的发展史，研究了自斯密以来主要的经济学，研究了马克思主义理论与实践发展演变的历史。
      对以往经济学，我主要是研究了以往的那些主要的经济学，斯密的经济学、马克思主义经济学、新古典经济学、熊彼特经济学、凯恩斯主义经济学、新古典宏观经济学、经济增长理论、科斯的制度经济学、供给学派等，主要是研究了这些经济学的主要的理论与思想。我是结合实际进行研究的，是把这些经济学的主要的理论与思想与实际经济相印证，不只是在某一方面进行印证，而是比较全面的进行印证，看这些经济学的所有的理论与思想是否是符合实际经济的，甚至是每一个理论的细节，这是极其重要的，以往的经济学、经济学家们都缺乏这方面的研究，至多是看某一理论是否能够解释好所要解释的经济现象或问题。
      我通过我的经济学研究发现，以往的经济学都只是研究了实际经济（包括经济历史）的某一侧面、某一现象或问题、某一事物、某一功能、某一经济规律，都缺乏对实际经济（包括经济历史）进行完整地全面研究，至少是缺乏这意识。以往经济学有他们的正确科学之处，更有他们的不足之处。我的经济学研究是建立在以往经济学基础上的，而不是撇开以往经济学， 从零开始研究经济学。
      我主要是继承了马克思主义经济学，继承了马克思主义经济学的基本理论与经济学方法论，对于马克思的经济学，我们的理解往往是有偏差的，包括当今的马克思主义经济学家们，更不理解马克思主义经济学方法论，不理解马克思主义经济学的基本的经济学方法。
      比如生产关系研究，经济学家们普遍认为，生产关系是马克思主义经济学的对象，而我认为，生产关系不是马克思经济学的研究对象，而是马克思把研究的重点或核心放在了生产关系上，我认为这更是一种经济学方法，生产关系研究就是对经济进行社会研究，是研究经济学的社会方法。当然马克思的经济学方法不只是社会方法，还有其它的经济学方法，需要我们认真研究，认真领悟。
      当然马克思的经济学方法，还只是初步的，还不是成熟的。
      现代经济学的公理化方法、均衡方法、模型方法、数学方法，在经济学家们（也包括当今的马克思主义经济学家们）都认为这些正确科学的，而我则发现，现代经济学的这些经济学方法看起来是正确科学的，实际上是不适合研究经济的。
      我认可经济学公理，进行经济活动的经济人都是自私自利的，都是理性的，没有人是为了他人利益而进行经济活动的，没有任何的经济行为是利他行为，利他行为都是非经济行为，但人们不只是靠理性进行经济活动，只靠理性，不一定能够获取到个人利益，进行经济活动还需要非常多的因素，因此不能只根据这个经济学公理去推论人们的经济行为，所谓的公理化方法，就是根据经济学公理推论人们的经济行为。公理化方法是与社会方法相对立的。
      现代经济学的其它经济学方法同样是不适合研究实际经济的。
      现代经济学的经济学方法只能对经济进行狭隘、肤浅、贫乏的经济学研究，所创造出来的经济学理论必定是捉襟见肘，漏洞百出，不能科学解释经济现象或问题，不能科学解释经济事物。
      我在马克思经济学方法论的基础上，当然也借鉴了现代经济学的经济学方法，现代经济学的经济学方法当然也不是一无是处，创立了我个人的经济学方法。
      通过新的经济学方法，我创作出全新的经济学，创立了新的经济学学说。新经济学有独特的基础理论，不再是劳动价值论或市场均衡论，我认可劳动价值论，也认可市场均衡论，它们是我的经济学的基础理论，但不是主要的基础理论。
      我的新经济学为分析研究现实经济提供了一套全新的理论与方法，凭借这套理论与方法可以对当今世界与中国的经济进行不同于现代经济学的分析研究。
      我自认为我的新经济学，超越了以往任何经济学，我继承了以往所有经济学的优点，也克服了以往所有经济学的缺点或不足，理论创新是相当丰富的。
      也就是在我的新经济学的基础上，我研究了我们中国的经济，研究了中国特色社会主义，从而创立了中国特色社会主义政治经济学。