全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
3456 3
2009-07-07
我们课本(高教出的十五教材,丁四保等人写的)上说,区域经济是指生产要素,商品,劳务不能完全流动,经济活动不能完全可分,创新能力具有部分排他性与竞争力的前提下,特定区域经济活动和经济关系的总和。
我想问问,上述概念所说的生产要素,商品,劳务不能完全流动应该怎么理解啊,这里的完全是指的完全的自由流动吗?那么也就是说中国实现完全市场经济了,要素在国内能自由流动了,到那时中国就不存在经济区域了么?还是说即使是如现在的美国,虽然是完全市场经济,要素可自由流动,但是由于一些地理原因(如人口不愿离开家乡等吧)无法实现完全的自由流动(这里的自由流动指要素完全按照资源最优的方向流动),因为仍然会存在经济区域。
求解···Thanks.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-7 20:10:43
我觉得你好像理解错了。所谓完全自由流动应该是指流动不耗费任何成本,你想想网络世界有区位的概念吗?
正是要素不能完全自由流动,或者说,生产要素的流动受到种种限制,其流动需要付出成本,比如时间,比如金钱。这样人就需要在流动带来的好处和所付出的成本之间进行衡量。这样便有了区位的问题,才有了区域的研究。
一点个人理解。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 20:37:57
照楼上所说,那要素,商品,劳务不能完全流动这句话就没有写在定义里的意义了,因为这本身就是经济活动的一个基本事实,注意定义后半部分的话是说“···的前提下”,并未说“由于要素,商品,劳务不能完全流动···”,这样看来,似乎这个前提是可以改变的,所以我倾向于完全流动还是主要强调自由不受限制的流动,而非流动没有成本 2# h5727289
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 10:19:42
现实中不存在绝对的东西,因此只有理论上有完全流动、完全可分的概念。基于从理论指向现实的必要性,对区域概念的界定自然要有一定的前提一下,这样才能便于理论的分析和实证的检验。个人认为,即使在市场经济高度发达的美国,也不可能存在什么完全流动的生产要素,完全可分的任何经济活动,所以在现实的条件下才存在区域经济的概念。个人认为,区域经济发展水平的不同,受到多方面因素的影响,譬如说时间,空间,地理条件,人文环境等等。我的一些观点和小贴子请登陆我的博士,希望大家一起参与讨论,http://hexun.com/nkxqp/default.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群