以下是引用badstudent在2005-10-8 12:51:36的发言：

请问大家:1 怎么理解产生级差地租的原因是土地经营权的垄断?

2 土地经营权垄断又是怎么回事?

为什么租地农场主最终一定要把超过生产价格的超额利润交给地主??我老师说土地经营权的垄断只会在租期内把部分级差地租留给租地农场主,而租期结束后地主将在新缔结的租约里要求获得全部级差地租,其根本原因是土地所有权的垄断,而不是土地经营权的垄断.就是说土地经营权的垄断只是租地农场主有可能获得部分级差地租的原因.而不是地主获得级差地租的原因.按照我老师的逻辑,地主获得级差地租的根本原因仍然是土地所有权的垄断,而不是土地经营权的垄断.

[em06]

租地农场主如果不把超过生产价格的超额利润交给地主,地主就去找别人了,土地经营权的垄断只会在租期内把部分级差地租留给租地农场主 因为租约是长期的短期由于资本的投入产生的级差地租二,由租地农场主获得,等租约结束地主就要加地租了

级差地租的分析基于如下假定：土地产品（农产品）像其他商品一样，是按照其生产价格出售的，它们的出售价格等于它们的成本要素加上一个由一般利润率决定的、按照预付总成本计算的利润。假定这些产品的平均出售价格等于其生产价格。

在上述假定的条件下，资本投入到不同肥力的土地上（马克思暂时跳过了对土地位置的分析），产出不同，各块土地产品的个别生产价格高于由最劣等地决定的生产价格部分，就要作为级差地租，支付给土地所有者。马克思将其称作是级差地租的第一形式。

记得在资本论第三卷中，并没有看到表述说：级差地租来源于对土地经营权的垄断。而对绝对地租，资本论第三卷则明确表述了绝对地租来源于土地私有制，即土地所有者对土地使用的垄断。